(1)拿打AZ疫苗死亡率 和老年人歷年來平均死亡率相比，是科學或辯論學裡面的《類比問題 Analogy》。因為很少有兩例是完全相同的，所以大部分對比只能說是(專家)個人意見，不是緊嚴的邏輯推論，必須仰賴更多的實例來佐證這個對比是不是《不當類比 False Analogy》。
(2)台灣75+長者歷年平均死亡率大致和英美相同。但是台灣接種後死亡率0.0354%, 卻是英美0.0089%的4倍，由此推論 拿接種後死亡率和「正常」死亡率類比，應是不當類比。
(3)對於疫苗接種後死亡率偏高，文章提出一種不錯解釋：認為歐美去年經過新冠病毒肆虐之後，長者大批死亡。疫苗開打之後 接種長者身體相對較好，因此接種後死亡率低。反觀台灣疫情爆發還不久，病弱長者先前因病毒死亡的比例不多，因此接種後死亡率會比歐美高。