Military expenditure (% of GDP) - Russian Federation, Ukraine, China | Data
Military expenditure (% of GDP) - Russian Federation, Ukraine, China from The World Bank: Data
朋友分享的……2014年政變後，基輔統治集團將國家財政從改善人民福利轉向強化軍備。烏軍事預算從2014年的17億美元增長到2019年的89億美元，佔其GDP的5.9%。
我在觀察者網上看到羅思義的一篇文章，才首度知道烏克蘭早就在為一場大規模戰爭做準備，這些數據讓我驚駭地眼珠都要掉出來，5.9%什麼概念？比以色列的軍費占比還高；羅思義並說，美國跟某些北約國家還有幾百名教官參與烏軍的訓練，烏克蘭根本就是在美國的監督下準備戰爭的。
他要凸出論述的，就是這不是一場忽然爆開的戰爭，而是美國預謀甚久的，並在烏克蘭也積極響應配合，按預定的期程，在相關條件都滿足的狀態下，被人為引發的戰爭！
羅思義論述中的一個重點是：這次美國不再對付伊拉克、敘利亞這種小國，而是單挑俄羅斯這樣的核大國，雖然它並不直接下場，但直接在背後操控。
烏軍不是美籍的美國大兵，但發揮著美國大兵的作用；這顯然是美國的一次戰略思想上的躍進與質變。
但美國何以如此？一個可能原因，是它已清晰地感到自己的衰落，而衰落的恐懼讓它鋌而走險，意圖削弱對它生存與安全最具威脅的俄羅斯。
這個盤算這還算是在理性的範疇之內，另一個可能卻相當令人驚恐，即美國意欲引爆一場世界大戰，或主要軍事強國都捲入、近於世界大戰的亂鬥，好讓它在亂局中重獲生機，再次為它的霸權續命。
因為，美國的霸權就是從兩次世界大戰中誕生的。頭一次大戰它最終參戰扭轉了戰局，擊退了德軍；第二次大戰美軍更兩面作戰，不僅在太平洋上讓日本吃癟，也在歐陸上讓德軍敗退！同時，因為戰爭讓其軍工體系成為全球軍火的最大生產基地。
如果這的確是美國為挽救它的衰落的命運，從而昏了頭地在全球挑起戰端，那台海的戰爭亦不遠矣！
美國所說的刺蝟或豪豬戰略，並不是要台灣因為不斷購入武器，最終阻嚇了共軍的進犯；而是一步步在將台灣武裝到牙齒後，挑起台海戰役，不單讓解放軍啃不下台灣，更唆使英澳、日本一起圍殲共軍，它自己則在最後階段下場收拾殘局！
烏克蘭軍費占GDP比重已是台灣的3倍多，台灣2019年的軍費才占GDP的1.7%而已，烏克蘭同年度的占比竟是台灣的3.5倍。
在美國一再逼迫下，今年國防支出已是史上最高，但不計入F16的購機特別預算，3726億也只占今年全年GDP的1.9%左右而已，若再加上購機預算的年度支出，變成4127億元，約為140億美元，也只占到GDP的2.1%而已。
蔡英文四年前就已承諾要將軍費支出提升到GDP占比3%，亦即，如果真的達成，台灣一年的軍事預算將達到驚人的200億美元以上，可與加拿大、以色列、巴西的軍費媲美。
當一個小島竟與幅員遼闊的加拿大、巴西相提並論，或與以色列這種安全恐懼達到極致的國家相仿，它的目的就絕不是嚇止而已，而是像烏克蘭一樣，準備決戰！
但烏克蘭的最終命運就是被肢解而已，國不復國；如果台灣也走上被美帝一次性拋棄的境遇，那就不是被肢解了，而是被徹底吞滅！就算大陸負傷頗重，但其結果並不會改變！
至於美帝是否真能如其所願地霸權延續下去？恐怕只能是一廂情願。帝國的衰落就像是一種歷史宿命論，它有內在客觀的決定性力量促成它的衰落，不是靠主觀的作為就能挽回。
台灣人若發現軍費突然一夕暴漲，就知道此處不宜久留，最好速速離去，因為戰火馬上就要燒到門口了！
我在觀察者網上看到羅思義的一篇文章，才首度知道烏克蘭早就在為一場大規模戰爭做準備，這些數據讓我驚駭地眼珠都要掉出來，5.9%什麼概念？比以色列的軍費占比還高；羅思義並說，美國跟某些北約國家還有幾百名教官參與烏軍的訓練，烏克蘭根本就是在美國的監督下準備戰爭的。
他要凸出論述的，就是這不是一場忽然爆開的戰爭，而是美國預謀甚久的，並在烏克蘭也積極響應配合，按預定的期程，在相關條件都滿足的狀態下，被人為引發的戰爭！
羅思義論述中的一個重點是：這次美國不再對付伊拉克、敘利亞這種小國，而是單挑俄羅斯這樣的核大國，雖然它並不直接下場，但直接在背後操控。
烏軍不是美籍的美國大兵，但發揮著美國大兵的作用；這顯然是美國的一次戰略思想上的躍進與質變。
但美國何以如此？一個可能原因，是它已清晰地感到自己的衰落，而衰落的恐懼讓它鋌而走險，意圖削弱對它生存與安全最具威脅的俄羅斯。
這個盤算這還算是在理性的範疇之內，另一個可能卻相當令人驚恐，即美國意欲引爆一場世界大戰，或主要軍事強國都捲入、近於世界大戰的亂鬥，好讓它在亂局中重獲生機，再次為它的霸權續命。
因為，美國的霸權就是從兩次世界大戰中誕生的。頭一次大戰它最終參戰扭轉了戰局，擊退了德軍；第二次大戰美軍更兩面作戰，不僅在太平洋上讓日本吃癟，也在歐陸上讓德軍敗退！同時，因為戰爭讓其軍工體系成為全球軍火的最大生產基地。
如果這的確是美國為挽救它的衰落的命運，從而昏了頭地在全球挑起戰端，那台海的戰爭亦不遠矣！
美國所說的刺蝟或豪豬戰略，並不是要台灣因為不斷購入武器，最終阻嚇了共軍的進犯；而是一步步在將台灣武裝到牙齒後，挑起台海戰役，不單讓解放軍啃不下台灣，更唆使英澳、日本一起圍殲共軍，它自己則在最後階段下場收拾殘局！
烏克蘭軍費占GDP比重已是台灣的3倍多，台灣2019年的軍費才占GDP的1.7%而已，烏克蘭同年度的占比竟是台灣的3.5倍。
在美國一再逼迫下，今年國防支出已是史上最高，但不計入F16的購機特別預算，3726億也只占今年全年GDP的1.9%左右而已，若再加上購機預算的年度支出，變成4127億元，約為140億美元，也只占到GDP的2.1%而已。
蔡英文四年前就已承諾要將軍費支出提升到GDP占比3%，亦即，如果真的達成，台灣一年的軍事預算將達到驚人的200億美元以上，可與加拿大、以色列、巴西的軍費媲美。
當一個小島竟與幅員遼闊的加拿大、巴西相提並論，或與以色列這種安全恐懼達到極致的國家相仿，它的目的就絕不是嚇止而已，而是像烏克蘭一樣，準備決戰！
但烏克蘭的最終命運就是被肢解而已，國不復國；如果台灣也走上被美帝一次性拋棄的境遇，那就不是被肢解了，而是被徹底吞滅！就算大陸負傷頗重，但其結果並不會改變！
至於美帝是否真能如其所願地霸權延續下去？恐怕只能是一廂情願。帝國的衰落就像是一種歷史宿命論，它有內在客觀的決定性力量促成它的衰落，不是靠主觀的作為就能挽回。
台灣人若發現軍費突然一夕暴漲，就知道此處不宜久留，最好速速離去，因為戰火馬上就要燒到門口了！
Past 31 days
Total Visit: 0
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by MrOrz
訊息中所謂「烏軍事預算2019年佔其GDP的5.9%」來源不明，且與世界銀行、瑞典智庫的數據不符。
📈 根據世界銀行與瑞典智庫 SIPRI 的資料，烏克蘭的軍事預算與其 GDP 佔比，確實在 2014 年有所提升，但 2014 - 2021 年的最高峰落在 2020 年的 3.8% (SIPRI 算法)～4.1%（世界銀行估算），所謂的 5.9% 來源不明。外界提及烏克蘭軍事預算的成長，通常都與會提及俄國在 2014 年從烏克蘭奪取克里米亞半島一事。
📊 另外，無論是世界銀行還是 SIPRI 的資料都指出，2000 年起俄羅斯的軍事預算在 GDP 的佔比，都遠超過烏克蘭，且在 2016 年達到超過 5% 的水準。或許，比起在意烏克蘭為了因應鄰國入侵而調整的國防預算，觀察「侵略者」的軍事預算 GDP 占比更有意義。
🇹🇼 最後，台灣的軍事支出 GDP 佔比自 2013 年來至 2021 年為止，均在 2% 以下，與中國同時期的佔比不相上下。不過，所謂「軍事支出佔 GDP 3%」其實是馬英九與蔡英文都提過的承諾，但在 2021 年為止都沒有達成。
📈 根據世界銀行與瑞典智庫 SIPRI 的資料，烏克蘭的軍事預算與其 GDP 佔比，確實在 2014 年有所提升，但 2014 - 2021 年的最高峰落在 2020 年的 3.8% (SIPRI 算法)～4.1%（世界銀行估算），所謂的 5.9% 來源不明。外界提及烏克蘭軍事預算的成長，通常都與會提及俄國在 2014 年從烏克蘭奪取克里米亞半島一事。
📊 另外，無論是世界銀行還是 SIPRI 的資料都指出，2000 年起俄羅斯的軍事預算在 GDP 的佔比，都遠超過烏克蘭，且在 2016 年達到超過 5% 的水準。或許，比起在意烏克蘭為了因應鄰國入侵而調整的國防預算，觀察「侵略者」的軍事預算 GDP 占比更有意義。
🇹🇼 最後，台灣的軍事支出 GDP 佔比自 2013 年來至 2021 年為止，均在 2% 以下，與中國同時期的佔比不相上下。不過，所謂「軍事支出佔 GDP 3%」其實是馬英九與蔡英文都提過的承諾，但在 2021 年為止都沒有達成。
References
世界銀行 - Military expenditure (% of GDP) - Russian Federation, Ukrainehttps://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU-UA-CN
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所 SIPRI 軍事支出資料庫
https://milex.sipri.org/sipri
2022/4/25 俄侵烏前持續增強軍備 2021全球軍事支出創新高
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204250090.aspx
2017 年描述台灣軍費與 GDP 比例之觀察
https://www.ettoday.net/news/20170305/876780.htm
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU-UA-CN
Unknown error
俄侵烏前持續增強軍備 2021全球軍事支出創新高 | 國際 | 中央社 CNA
研究人員今天說，2021年全球軍事支出又見攀升，隨著俄羅斯在入侵烏克蘭前持續增強軍備，全球軍事支出再創紀錄，預料這個趨勢會繼續下去，尤其是在歐洲國家。
台灣高喊軍費佔GDP的3% 做了一件大陸都不敢的事？ | ETtoday軍武新聞 | ETtoday新聞雲
中國大陸今年國防開支成長7%左右，總額將首次突破一兆人民幣，外界認為增長速度驚人，但中方宣稱國防費近10年只占GDP的比重平均為1.32％，不僅低於世界主要國家，也遠低於2.4％的世界平均水準。由於大陸仍服膺經濟成長規律，就算加上「隱性軍費」，可能至多為2％，很值得台灣借鏡。
There are 1 reply deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙