鏡週刊: 【高虹安滅證內幕】「我們在同條船上」 高虹安 摸頭助理:會有人搞定司法. 有錢人的世界你不會相信的。高級知識份子也會作弊貪污?? 民眾黨 = 國民黨:用同一組深藍網軍 +地方政府黑道大集結?
2022/12/6 高虹安摸頭助理:「我們在同條船上 會有人搞定司法」?中國 鴻海(藍到出汁) 律師團?
2025/1/2高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁定停止審判 😳 新竹市長高虹安涉嫌立委任內浮報助理酬金、加班費,涉犯貪污罪,一審被判處有期徒刑7年4月。案件上訴到二審高等法院後,受命法官 郭豫珍 認為,針對地方民意代表的相關法律規範,雖已有大量判例,但高虹安案是第一件,裁定停止審理,並向司法院憲法法庭聲請釋憲。對此,有網友起底承審法官郭豫珍過去處理多起重大案件的經歷,直呼「顏寬恒不就是立委身分詐領助理費的嗎?」
對此,有網友在Threads發文說,「高虹安上訴二審的受命法官 郭豫珍 竟然說,針對立委涉及助理貪污,高虹安案是第一件。你有事嗎?顏寬恒不就是立委身分詐領助理費的嗎?」
原PO接著說道,「這麼巧,鄭文燦和陳水扁都被你以『實質影響力』收押,不知道你對柯文哲的交保怎麼看,他的實質影響力應該不輸前者兩位吧!」
貼文曝光後,網友紛紛傻眼留言,「超雙標欸」、「這麼多詐領助理費的,然後可以說不會判?」、「果然跟高虹安當時說的一樣,有人會搞定司法。」、「這麼多實務經驗及案例了!還明確性不足??」、「會一直卡在一審,因為等釋憲有點久」、「立委跟議員還需要確認喔」。
除此之外,前總統陳水扁也曾發文直呼,「天底下就是有這麼巧合的事」,指出網友傳來扁案與燦案的檢方抗告案,高院發回更裁都是同一個法官 郭豫珍,「喜歡穿中國旗袍的那位女法官」。黃智賢認為,立委助理的薪資是國家給的,所以會預算編列,並直接匯入助理帳戶;而給立委用的,叫做辦公事務費,是另外再編列預算。「高虹安助理,領了薪資,還要交所得稅。所以高院是在哈囉?」黃智賢表示,交了所得稅,就表示那是給助理的錢,「不知道高等法院法官,是否有閱讀障礙?還是,高虹安背後的 中國鴻海律師團隊 政商勢力太強?所以高院只好釜底抽薪,直接說這法條違憲。」
黃智賢怒轟,高虹安利用公費助理,向立法院申報公費薪資,但卻強制助理把部分的公費,交給自己使用,「這不是貪污,什麼才是貪污?」黃智賢補充,如果高等法院認為高虹安沒有貪污,那大可改判高虹安無罪。她直言,雖然高院法官,暗暗支持高虹安拿助理的錢,但法律規定太明確、證據實在太確鑿,更無法也沒膽子枉法裁判,判高虹安無罪,所以才有這顆餿主意。黃智賢提到,因此高院這幾個國民黨國法官就想出了,把法律推翻的辦法,「這就像,11年前柯文哲的國科會貪污案辦到一半,因為立法院突然把假發票貪污除罪化,檢察官就辦不下去了一樣。」
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的內容涉及政治人物高虹安的貪污案件,以及法院裁定停止審判並釋憲的情況。閱聽人需要注意這樣的報導可能存在偏頗或不完整的情況,因為涉及政治人物的新聞往往會受到不同立場的評論和解讀。 2. 訊息中提到的網友言論和前總統陳水扁的發言,可能帶有個人立場或情緒色彩,閱聽人應該保持客觀態度,並對這些言論進行思考和辨析。 3. 訊息中提到的法官郭豫珍的處理方式和過去案件經驗,以及與其他案件的比較,可能引發對司法公正性和法官專業性的質疑。閱聽人應該謹慎對待這樣的言論,並保持對司法制度的信任。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,多方求證,不受單一消息影響,以獲得更全面和客觀的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙