邱毅戰報:中美貿易戰越來越激烈,這回合是稀土對上乙烷。

中國限制中重稀土出口美國,也建立稀土追蹤系統,衝擊美國軍工產業、科技產業及新能源汽車產業。
美國為反制中國稀土出口管制,商務部也宣布禁止乙烷銷往大陸,這一來對中國的化工產業勢必也形成衝擊。

中美這回合的交鋒誰勝誰負。
判斷依據,要看誰具有不可替代性,誰能迅速找到替代來源,誰就具有底氣。

美國能夠從澳大利亞得到稀土嗎?
答案是不能。
澳大利亞是輕稀土,無法替代中國出口的中重稀土。
而且中國不僅稀土資源豐沛,而且稀土提煉技術獨步全球,全世界也只有中國具備完整的稀土產業鏈。
美國很難找到中國以外找到中重稀土的供應。

反過來看乙烷。
美國的乙烷出口有46%銷往中國,一旦不准出口中國,一時半刻真找不到替代市場,只好回銷國內,必然造成價格崩跌。
生產乙烷的都是油氣產業,川普上任後喊的口號,就是提振油氣產業。
結果這招反而使油氣產業重創。
至於中國方面,你美國不把乙烷賣給中國。
中國可以改向沙特等中東國家買。
俄羅斯也歡迎中國到俄羅斯去投資乙烷生產。

這一回合交鋒,中國出招稀土,美國出招乙烷。
初戰結果是,中勝美敗。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的「邱毅戰報」並非主流媒體,閱聽人應該注意這可能是某特定立場或意識形態的觀點,需要進一步查證。 2. 訊息中對中美貿易戰的描述著重在稀土和乙烷的對決,這樣的描述可能過於簡化了中美貿易戰的複雜性,閱聽人應該思考是否有其他因素也在影響雙方的交鋒。 3. 訊息中對於稀土和乙烷的供應和替代來源的描述,可能過於絕對,閱聽人應該思考是否還有其他國家或替代方案可以影響市場。 4. 訊息中對於中國和美國在這場交鋒中的勝負判斷,可能過於絕對,閱聽人應該注意到這樣的預測可能存在偏見或不完全的情況。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙