102520范疇:養總統 - 「蟬的功夫」(本文紙版刊於 2020-10-25 蘋果日報)
(轉傳:為了台灣、美國、和全世界民主陣營的長治久安,這篇文章值得深思)

電郵門先是亨特拜登的操守腐敗問題,連結到老拜登,就不是單純腐敗,而是出賣國家利益換取個人利益,也就是叛國,然後許多民主黨的高層捲進這個利益分配結構,於是升級為國安問題,也就是說,中共對美國的紅色滲透是一場不流血的內戰。這個滲透不只針對民主黨,也針對美國的主流媒體,可能也針對美國智庫,FBI,還有議員。這是中共長期經營部署。

台灣和中華人民共和國有什麼不一樣?有三大不一樣。
最大的不一樣,當然就是台灣的執政黨會更替,而中華人民共和國的執政黨僅此一家,別無寶號。
第二不一樣,台灣的政黨是在選總統,而僅此一家的共產黨是在養總統。
第三不一樣,台灣選民選的是自己國家的總統,而自古以來就沒被選過的共產黨,養的是別人國家的總統。

還在發酵中的美國總統候選人拜登家族的「通共門」事件,對懂得政治本質的人來說,雖然會感到訝異,但也不至於嚇得說不出話來,畢竟幾年前電視劇「紙牌屋」中就已經把白宮大位的爭奪情節描繪得七七八八了。

事件的真正駭人之處,尤其對台灣人而言,在於它揭示了中共在養別國總統方面的「蟬的功夫」- 一隻蟬的卵,必須在地底下潛伏13-17年,才會孵化成蛹,而破殼之際,蟬身會頓時膨脹,捲曲的翅膀會瞬間展開。卵,也不會只有一顆,而是分散在大地的各個層次、各個角落,各自等待對的時刻。

以上所言,可能用一個類比來呈現比較清楚 – 香港特首的孵化過程。麻煩讀者用兩個關鍵詞 - 「共產黨培養、梁振英」 ,自行搜索Google,冒出來的頭幾頁幾十篇文字,大多是有關中共如何花十幾年,細緻培養數個未來的香港特首人選。細節請讀者自行查閱Google出的報導,但大致的意思是,合格者在年輕時就被選定,他本人當時都未必知道,共產黨會暗地裡助他成功,讓他十幾年內一切順風順水,待套牢之後,再把他過去成功歷史背後的材料,包括所有的不雅證據,全部攤給他看,問他願不願意更上一層樓。

「通共門」事件,在距離投票日前三週才爆炸,雖然猛爆料、關鍵證據、證人每日迸發,但在當下僅餘十天的時段內,已經來不及進入正式的司法程序,同時幾乎所有的主流媒體都對此事噤若寒蟬,但廣大社交媒體上的鼓噪聲量,已經註定了「通共門」將延燒到選後,無論是誰當選。

在接下來一連串的國會聽證、司法調查過程中,中共史上規模最大、用心最深、最為成功的國際統戰工作,細節將會被像剝洋蔥一樣的層層剝開,其情節複雜度,可能遠遠超過美國歷史上涉及白宮的案件,更勝於尼克森的水門案、克林頓白宮性醜聞的魯汶斯基案。因為,「通共門」不但涉及權錢交易、色誘虐童,更撼動到了「總統/副總統」兩個職位的憲法角色和國安危機。

本質上,這是一場「動搖國本」的事件,足以威脅到美國建國的立憲基礎。接下來,大家會看到其所牽涉到的人物、部門,橫跨了民主共和兩黨、模糊了行政立法司法的三權分立、連結了政要/華爾街之間的利益共同體、凸顯了媒體大咖/新聞名流裡通外國的蛛絲馬跡。記住,蟬的卵是遍及各個層次的。

基於事件的嚴重性,此案最終的調查結果,也不能排除落到「甘迺迪案」的命運 – 永遠塵封於國家機密檔案室。1963年11月甘迺迪總統被刺,57年過去了,美國人民依然不知道謎底,因為謎底所牽涉的層面之廣,是足以動搖國本的。此案最終會不會被「淹掉」,就看川普是否敢於兌現剛上任時的誓言-「清乾沼澤」了。

持平得說,顛覆別人國家這件事並不是中共的專利,美國顛覆別國的紀錄也史跡斑斑。但兩者之間還是有差別的:美國顛覆他國政府,都是為了美國的國家利益而不是政黨利益,而中共這樣做都是為了維持其一黨專政的利益。二者方式上也截然不同;美國通常都是明火執杖,而中共擅長的是利用對方的體制漏洞,長期的通過誘惑裹挾,滲透高層,換句話說,就是「蟬的功夫」。

「通共門」事件還在快速發酵,一般我們會用「擦亮眼鏡、拭目以待」來形容。但是,台灣社會得特別注意,即使把眼鏡擦得再亮,恐怕也不見得能把事情看清楚。因為,台灣內部媒體本身就是立場、情緒分裂的,即使英文好的人可看美國主流媒體,但如前所述,美國大咖媒體在「通共」這件事上本身就大多是「事主」。因此,建議想真正弄清事態的人,多看美國的自媒體。

「共產國際」的鼻祖列寧,最有名的一句話是:「共產主義絞死資本主義,必須利用資本主義自身的繩子」。因此,必須把本文標題再重複一次 - 《養總統 – 蟬的功夫》。對台灣重要的事情,至少得說兩次。
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Ann mark this message contains misinformation
originally written by Ann
1. 杭特拜登的「電郵門」事件,已被美國事實查核組織「FactCheck.org」、「PolitiFact」、「Fact Checker」等,認定來源粗糙、證據難以辨別真偽、宣揚錯誤說法。

2. 宣稱「杭特硬碟內有兒童色情照」的說法,僅源自一名記者Chanel Rion的說詞,並首先在資安界中惡名昭彰的陰謀論論壇《4Chan》上發酵,完全無任何相關證據。而宣稱杭特「虐待女童」的影片,來自右翼廣播主持人艾力克斯.瓊斯(Alex Jones),但其並無表示具體消息來源,也完全未引用任何關鍵證據。

2. 國會聽證僅有處理Facebook、Twitter等社群平台「審查用戶言論」的情況,並無探究「電郵門」的真偽、情節。

References

【杭特拜登筆電郵件門】美國媒體與查核組織步步為營 打新聞硬仗
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4612?fbclid=IwAR14G3Sn5o3JfCc4bR2L8apBSZRr3WkC9adDvqzCvKv1WGUOtVA85YaCB4w

【杭特拜登筆電郵件門】杭特硬碟陰謀論滿天飛 美查核組織追查隱身的行動者
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4631

'More power than traditional media': Facebook, Twitter policies attacked
https://www.reuters.com/article/us-usa-tech-senate/facebook-twitter-ceos-to-testify-tuesday-to-u-s-senate-panel-over-content-moderation-decisions-idUSKBN27X198

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙