轉自 邱世卿： 接下來會如何發展? 我的一些觀察。
在經歷嚴重的外交衝突之後，顯然的，這個結局並不在大西洋彼岸，遙遠歐洲的某一群人意料之外。
失去美國的支援，表面上看起來不僅僅是烏克蘭，歐洲也會深陷在一場負擔不起的戰爭中。大家都知道這一點，但澤連斯基本人並沒有自殺傾向，歐洲人也沒有準備要為烏克蘭戰鬥到最後一個歐洲人，大家都知道與俄羅斯開戰的結果意味著什麼。
自從川普就任後，澤連斯基就一直在尋求一個新的角色，更直接且毫不掩飾的說法是英國和法國正在準備一場針對川普的起義，你也可以稱他們正在組建一個陰影中的「反川普聯盟」。
正如令人難忘的馬克思和恩格斯曾經寫的那樣：「舊世界的一切力量」今天將聯合起來反對川普，從美國民主黨、英國工黨、索羅斯和比爾蓋茲、羅斯柴爾德家族和貝萊德、斯塔默和馬克宏...。
澤倫斯基與川普會面並且以衝突結束的場面，就像是1917年10月時，停在涅瓦河上的曙光號巡洋艦，對著等著起義的士兵們發出的「攻打冬宮」的信號。
歐洲這些國家以及美國國內的合作者正在等待這個信號，他們將會群起攻擊川普並支持澤連斯基。
就是在這樣的背景下，歐盟外交及安全事務高級專員卡賈·卡拉斯才會在前幾天這樣說：「西方世界需要一位新的領導人！」
他是誰？當然是澤連斯基，沒有人會為此感到不安或抱歉。
「“兄弟！你很酷！你很有男子氣概！我們為你感到驕傲！我們相信你！請帶領我們！」 ——這就是未來幾天西方政界人士友善的呼喊，不久之後倫敦將為澤連斯基唱聖歌。
他們派澤連斯基去與川普作戰，同時，他們自己謹慎地坐在掩體裡觀察炮彈擊中後屍體分散的方式。
他們需要一位烈士。
歐洲算盤其實很簡單，透過集體、集團的立場向川普施加壓力。歐洲人到現在依然認為川普不是圈內人，對於地緣政治並不認真，樂觀的認為其想法不會撐太久。
澤連斯基是被挑選的，他表現的似乎沒有看到、也不理解歐洲人的打算。他有一種本能：哪裡有掌聲和歡呼聲，那裡就有人對他高呼Bravo！，他就會去哪裡，這也是歐洲挑選澤連斯基的原因。
藝術家們站在台上，常常不知道如何區分那些是買來的喝采，哪些是熱情觀眾真摯的掌聲。他們有一種模糊虛假和真實的天賦，因此他們才能成為一位優秀的戲劇表演家。
幾年了，我自己都快記不得了。
這是一場歐洲的巧妙陰謀，不幸的它生效了，但是並不完整，因為其中最精采的部分，會是反彈到歐洲己身的部分，就像是《雙城記》的故事，復仇會以十分有創意的方式唱出它的合音。
在經歷嚴重的外交衝突之後，顯然的，這個結局並不在大西洋彼岸，遙遠歐洲的某一群人意料之外。
失去美國的支援，表面上看起來不僅僅是烏克蘭，歐洲也會深陷在一場負擔不起的戰爭中。大家都知道這一點，但澤連斯基本人並沒有自殺傾向，歐洲人也沒有準備要為烏克蘭戰鬥到最後一個歐洲人，大家都知道與俄羅斯開戰的結果意味著什麼。
自從川普就任後，澤連斯基就一直在尋求一個新的角色，更直接且毫不掩飾的說法是英國和法國正在準備一場針對川普的起義，你也可以稱他們正在組建一個陰影中的「反川普聯盟」。
正如令人難忘的馬克思和恩格斯曾經寫的那樣：「舊世界的一切力量」今天將聯合起來反對川普，從美國民主黨、英國工黨、索羅斯和比爾蓋茲、羅斯柴爾德家族和貝萊德、斯塔默和馬克宏...。
澤倫斯基與川普會面並且以衝突結束的場面，就像是1917年10月時，停在涅瓦河上的曙光號巡洋艦，對著等著起義的士兵們發出的「攻打冬宮」的信號。
歐洲這些國家以及美國國內的合作者正在等待這個信號，他們將會群起攻擊川普並支持澤連斯基。
就是在這樣的背景下，歐盟外交及安全事務高級專員卡賈·卡拉斯才會在前幾天這樣說：「西方世界需要一位新的領導人！」
他是誰？當然是澤連斯基，沒有人會為此感到不安或抱歉。
「“兄弟！你很酷！你很有男子氣概！我們為你感到驕傲！我們相信你！請帶領我們！」 ——這就是未來幾天西方政界人士友善的呼喊，不久之後倫敦將為澤連斯基唱聖歌。
他們派澤連斯基去與川普作戰，同時，他們自己謹慎地坐在掩體裡觀察炮彈擊中後屍體分散的方式。
他們需要一位烈士。
歐洲算盤其實很簡單，透過集體、集團的立場向川普施加壓力。歐洲人到現在依然認為川普不是圈內人，對於地緣政治並不認真，樂觀的認為其想法不會撐太久。
澤連斯基是被挑選的，他表現的似乎沒有看到、也不理解歐洲人的打算。他有一種本能：哪裡有掌聲和歡呼聲，那裡就有人對他高呼Bravo！，他就會去哪裡，這也是歐洲挑選澤連斯基的原因。
藝術家們站在台上，常常不知道如何區分那些是買來的喝采，哪些是熱情觀眾真摯的掌聲。他們有一種模糊虛假和真實的天賦，因此他們才能成為一位優秀的戲劇表演家。
幾年了，我自己都快記不得了。
這是一場歐洲的巧妙陰謀，不幸的它生效了，但是並不完整，因為其中最精采的部分，會是反彈到歐洲己身的部分，就像是《雙城記》的故事，復仇會以十分有創意的方式唱出它的合音。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. **資訊來源不明確**：訊息開頭提到「轉自邱世卿」，但並未提供具體的資訊來源或出處，讀者無法確認訊息的可信度。
2. **內容涉及政治陰謀論**：訊息中提到了一系列關於政治人物和國際關係的假設和猜測，包括對川普的批評和對澤連斯基的推測，這些內容可能是主觀臆測，讀者應保持懷疑態度。
3. **文中引用歷史事件**：訊息中引用了1917年的俄國十月革命和《雙城記》等歷史事件，這些引用可能是為了加強作者的觀點，但讀者應該注意歷史事件與當前情況之間的差異。
總的來說，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考，注意資訊來源的可信度，並對內容中的假設和猜測保持懷疑態度。
查謠言詐騙