看到別人的分享 就轉過來
老師之前的信件故事應該是在說他吧?

李在明是一個怎樣的人?

讓我們從1977年說起,當時韓國發生了所謂的「漢江奇蹟」,也就是經濟騰飛,與我國改革開放的時期相近,大量農民進城務工。有一位農民也順應這股潮流,帶著自己的七個孩子,從韓國東部大山中的安東市,來到首爾附近的城南市。

[1970年代的韓國漢城]

但這位農民並不像當時的大部份農民那樣勤勤懇懇,賺到錢就想辦法存起來,讓家人過得更好。他非常不負責任,沉迷賭博!賺來的錢大多數都進了賭場!當時韓國小學教育是公費的,幾乎不用花錢,但讀初中就需要繳納一大筆費用。家中排行第五的孩子當時13歲,正好小學畢業,家境如此,當然付不起學費。於是父母對他說:「你沒書讀了,去打工吧!」

無奈之下,這孩子只能想辦法去打工。但當時韓國法律規定,未滿16歲屬於童工,任何企業不得錄用。怎麼辦呢?家人也不管,幫他弄了個假身份,就這樣早早將他推向社會。

他的打工經歷異常艱辛:
先是去了一家手工項鍊工廠打工,結果沒多久工廠破產,沒賺到什麼錢。
接著去了一家橡膠廠工作,結果手指受傷,血流不止,幸好只是皮肉傷。
後來他又受傷了:他在一家名為「大陽工業」的棒球手套製造工廠工作,操作機器時,壓力機沖下,他的左手腕骨被碾碎。按當時韓國法律,受這種傷可以領工傷補貼,但他不知道,也沒錢去醫院,只能帶傷單手繼續工作。這次受傷對他影響很大,因為沒有得到治療和休息,腕骨癒合後變形,後來手臂逐漸彎曲,被評為六級殞疾。
他還曾因不小心吸入大量苯和丙酮,一度失去嗅覺,鼻子也受損。

這段日子怎麼形容呢?
家境貧困!
身體殞疾!
毫無學歷!
從任何角度看,這個人的人生恐怕都淒慘暗淡到了極點!

連他自己也這麼覺得。
17歲時,這種暗無天日的生活讓他實在受不了,於是想到了自殺。
第一次,他密閉門窗後點燃煤球爐,沒想到煤火突然熄滅。
第二次,他又嘗試了一次,結果哥哥意外出現,又沒成功。

但神奇的是,這兩次自殺未遂後,他的人生軌跡突然出現了意想不到的轉變,從絕對的暗無天日中看到了光明!這是怎麼回事呢?

這得從韓國的教育政策改變說起。當時正值經濟騰飛,急需大量有素質的勞動力,但之前因為太窮,很多人只有小學或初中學歷。於是韓國政府規定,只要能自學通過初中、高中學歷考試,就承認其學歷。

這位老五一邊工作,一邊拖著疲憊的身軀努力學習。沒人想到,這個小小年紀就成為殞疾人的老五,竟是「小鎮做題家」的典範,天生的考霸!
他先拿到了初中学歷。 兩次自殺未遂後,他參加了高中學歷考試,竟然一次通過! 這時已是1980年。 第二年,也就是1981年,又一個好消息傳來:韓國大學開始改革招生政策,即使像老五這樣通過自學獲得學歷的人,只要參加大學入學考試,成績優異就能獲得獎學金!

老五一咬牙,辭去工廠工作,每天在家苦讀,準備考大學!
破釜沉舟!
很多人嘲笑他,說他一個小學畢業的人,通過自學拿到初中、高中学歷已經很了不起,現在居然癩蛤蟆想吃天鵝肉,還想考大學?
確實很難,因為他底子薄,準備時間也短。 但沒人想到,他「考霸」之風再現,竟然考上了! 考進的還是很不錯的中央大學!
成績名列前茅,拿到了高額獎學金!

[1980年代的韓國漢城]

他讀的是法律系,這個專業可不得了:只要通過司法資格考試,就能成為法官、檢察官,收入優渥,當然也可以選擇當律師,幹得好就能日進斗金!

但韓國的司法考試非常難。
例如前總統盧武鉉,連考7次,到31歲才通過;前總統尹錫悅,考了9次才過。
這位老五呢? 他在1989年,也就是大學畢業後3年,就通過了司法考試!
不愧是「考霸」!

說到這裡,大家應該猜出這位老五是誰了:李在明!
拿他和尹錫悅比較,就能看出他這個「考霸」有多厲害:
- 出身:李在明家貧到極點;尹錫悅卻家境優越,父親留學日本,是韓國知名大學統計學教授,母親婚前也是大學教師。
- 年齡:李在明1964年出生,尹錫悅比他大4歲,1960年出生。
- 早年經歷:李在明小學畢業後自學考上大學;尹錫悅從小學到研究生,一步不缺。
但可笑的是,雖然比李在明大4歲,尹錫悅通過司法考試的時間卻比李在明晚3年!

從這些經歷,我們能看出李在明是怎樣的人?
歷經磨難!
意志堅定!
力爭上游!
還有一點值得一提:因為經歷過太多痛苦,他對社會底層充滿同情。
這種態度也決定了他後來的人生。

按理說,像李在明這樣的人,通過司法考試後,應該去當法官或檢察官,捧個「金飯碗」,先改善自己的生活。
畢竟當律師風險較大!
但沒想到,經過培訓後,李在明決定做律師!
為什麼呢?
他後來說,本來也想做法官或檢察官,但聽了一次律師講座後改變了主意。
這位讓他改變決定的律師是誰?
韓國前總統盧武鉉!
就是後來被逼跳崖自盡的那位!

[盧武鉉]

盧武鉉當時的講座講述了自己的心路歷程,從一個「很賺錢的律師」變成專為底層百姓打官司的律師。
盧武鉉和文在寅的故事,可參考韓國電影《辯護人》,該片以他們為原型。
李在明聽了盧武鉉的講座後,深受感動,決定走這條路!

為什麼要把李在明的人生講得這麼詳細?
因為他的人生在某種程度上能解釋一個很多人想不通的問題:為什麼韓國這個國家如此奇葩,總統一下台,後任總統就會想盡辦法將其送進監獄?

這就要介紹韓國這個國家的本質。
簡單來說,韓國建國的基礎是以下三類人:
1. 曾在日軍中服役的舊軍人;
2. 日本統治時期得到好處的地主;
3. 在日本統治時在北方做過韓奸,因害怕清算而逃到南方的人。
在美國扶持下,這三類人掌控了韓國的經濟命脈,獲得了大量好處!
他們內心感激日本和美國!
這些人合起來就是韓國的保守派,能量極強!

[保守派]

但一個社會有得利者,就有利益受損者。韓國因這段歷史,儘管現在人均GDP看似很高,但過去歷史中,利益受損的普通百姓也非常多!
這些百姓對美國和日本的看法與保守派截然不同,幾乎是南轅北轍!

2021年大選時,李在明曾說:韓國建國之初就「不夠乾淨」,親日勢力與「美國佔領軍」合作,維持了原有統治體系。
這話一出,保守派天天罵他,說他竟敢胡說八道,朝鮮戰爭時美軍多麼英明神武,他怎麼說得像殖民一樣,稱美軍為「佔領軍」?
李在明毫不理會,還說罵他的人「應該好好學學歷史」!

我之前提過,日本和韓國表面看起來經濟不錯,甚至是發達國家,但本質上,它們是美國的半殖民地,政治和經濟政策大多自己做不了主!
誰想做主,誰就倒霉!
像前總統盧武鉉,試圖自己做主,結果如何?本來清白,為民請命,卻被指控貪污腐敗,最後跳崖自盡以證清白。

李在明這麼不聽話,美國會喜歡他嗎? 肯定不喜歡!
結果2021年大選,詭異的事情發生了:
原本尹錫悅的支持率落後於文在寅一派的李在明,但在投票前一週,2022年3月3日,另一位有影響力的候選人安哲秀突然無預警宣布退選,還呼籲支持者投給尹錫悅! 結果李在明僅以0.7%的票差敗給尹錫悅!
這是韓國總統選舉史上票數差距最小的一次!

一開始,大家猜測尹錫悅和安哲秀肯定有交易,或許許諾安哲秀當總理之類的,否則都到最後一週了,安哲秀怎麼會退選?
但尹錫悅上台後,大家才發現,安哲秀和他的支持者什麼都沒得到,純粹為尹錫悅做了嫁衣!

到這裡,大家應該看出:2021年韓國總統選舉背後充滿了詭異和蹊蹺!光靠尹錫悅,沒這本事讓安哲秀什麼都沒得到就退選!
所以這事怎麼說呢? 如果沒有幕後那隻詭異的手暗中操弄,李在明早在2021年就應該是韓國總統了!

之後的事大家都知道了:
尹錫悅上台後,對李在明展開全方位、斬草除根式的打擊,派大批檢察官調查他在當市長時是否收賄,還各種羞辱他,甚至逼得他絕食,差點喪命! 以為這就完了? 不! 還有更大陰謀:去年12月,尹錫悅突然發布戒嚴令,宣布全國戒嚴,還派兵封鎖國會大廈大門。
結果一群國會議員被推著翻過圍牆,進入國會,通過決議宣布尹錫悅的戒嚴令不合法,立即廢除。

[國會議員翻牆]

一開始,大家以為他只是搞個戒嚴令,但後來調查發現,尹錫悅早對李在明和其他頂尖政客動了殺心!
原來在戒嚴令發布後,尹錫悅讓心腹派出一隊特種部隊,假冒曹縣士兵,趁戒嚴之機迅速抓捕李在明等政治對手,甚至連同黨但不聽話的韓東勳也在抓捕名單內! 為什麼要派人假冒士兵抓捕這些頂尖政客?

為下一步做準備:韓國這麼多頂尖政客被「曹縣特種部隊」抓走,政府難道不派人營救?營救時雙方交火,有人被打死,甚至這些政客全被做掉,不是很正常嗎? 如果這事真被尹錫悅得逞,李在明作為頭號眼中釘,基本沒命。

但尹錫悅千算萬算,沒算到國會議員會翻牆進國會,宣布他的戒嚴令無效!
他派出的殺手部隊發現戒嚴令發布幾小時就取消,知道這事幹不了,晃蕩幾天後回到軍營。
李在明才逃過一劫!

到這裡,該做個總結,就兩句話:
第一,李在明這次應該能上台,這結果肯定不是美國願意看到的;
第二,如之前感慨,該是他的,終究是他的,只是晚了三年多,中間吃了不少苦。

人生和命運這東西,有時真是太玄妙了!
今天,也算是見證人生奇蹟的一刻!
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 故事內容的真實性:整個故事描述了一位叫做李在明的人的傳奇人生,從貧困到成功的轉變。這樣的故事是否真實,需要進一步查證。 2. 政治陰謀的描述:訊息中描述了韓國總統選舉時的詭異情況,以及尹錫悅上台後對政治對手的打壓和陰謀。這些描述是否有充分的證據支持,需要謹慎對待。 3. 對於歷史和政治的詮釋:訊息中對韓國歷史、政治現況和美國的角色有一些詮釋和看法,這些觀點可能帶有個人立場或偏見,閱聽人需要具備批判性思考,並多方查證。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時,應保持懷疑精神,不盲目相信其中的描述,並在有疑問或需要進一步了解時,積極尋找更多資訊和證據。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙