(葉)前天〔王鴻薇委員〕如果沒有告訴我們 ， 她如果沒有公佈數據等等，老百姓們怎麼會知道?（原來菜英文執政八年間 ，把對媒體的標案都給了三立和民視，總共95億的標案） (葉)怪不得 民進黨 會那麼熱衷罷免，（因為他們可以花很多的公帑為他們買宣傳） ，為民進党進廣告，買網路來洗腦民眾等等！
(葉)老百姓們 真的要醒醒了，此時不可以再支持著這樣墮落和腐敗的政黨，
讓民進黨再亂搞下去，當戰爭真正來的時候，我們就会比烏克蘭人民更慘，人家他們的百姓，很多人都跑到邊疆，跑到別個國家地區等等，那麼請問， 我們臺灣人要往哪裡跑?????我們要往哪邊躲，飛彈可不長眼睛的呀！
(葉)老百姓們 真的要醒醒了，此時不可以再支持著這樣墮落和腐敗的政黨，
讓民進黨再亂搞下去，當戰爭真正來的時候，我們就会比烏克蘭人民更慘，人家他們的百姓，很多人都跑到邊疆，跑到別個國家地區等等，那麼請問， 我們臺灣人要往哪裡跑?????我們要往哪邊躲，飛彈可不長眼睛的呀！
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 資訊來源：訊息中提到的資訊似乎是來自某位委員的言論，但沒有提供具體的資料來源或引用，讀者應該注意這樣的資訊是否可信。
2. 資訊真實性：訊息中提到的數據和事件，如政府標案、政黨行為等，缺乏具體的證據或依據，讀者應該懷疑其真實性。
3. 情緒煽動：訊息中使用了情緒化的詞語和描述，呼籲民眾要警覺並不支持某政黨，這可能會影響讀者的客觀判斷，應該保持冷靜思考。
4. 戰爭恐懼：訊息中提到可能發生戰爭的情況，並暗示台灣人民將面臨危險，這種恐懼性言論可能是在煽動情緒，讀者應該謹慎對待。
查謠言詐騙