以下文章由林坤正提供，雖然有點長，但立論清楚、立場中立客觀：
DeepSeek 的智慧模仿戰略：從高端料理學院的「廚藝大賽」，到美中 AI 技術對抗的新戰場？

前言：
在一座全球頂級的 高端料理學院 裡，頂級廚師 OpenAI 花費多年心血，研發出了一道 「GPT-4 天價料理」。這道料理以最昂貴的食材（NVIDIA H100 高端 GPU），由最頂級的廚師（AI 研究團隊）精心製作，並通過極為複雜的工序（10 億美元的訓練成本）精煉而成。因此，這道料理只供應給 豪華餐廳（大企業），一般人根本吃不起。

然而，某天，一位 來自中國的年輕廚師 DeepSeek 走進了這座學院。他嘗過 OpenAI 的料理後，心中浮現了一個大膽的想法：

「這道菜確實美味無比，但真的需要這麼貴嗎？如果我能用更簡單、更便宜的方法做出相似的味道，讓更多人都能負擔得起呢？」

這場 AI 技術競賽，究竟是 「智慧模仿」 還是 「技術抄襲」？是 開源創新的未來，還是 AI 產業壟斷的挑戰？甚至，這是否已經演變成一場 美中科技戰爭的突圍戰？

DeepSeek 並未直接「偷走」GPT-4 的秘方，而是運用 三大策略破解這道 AI 名菜，這不只是技術創新，更是對 美國 AI 封鎖戰略的挑戰。

比喻：
想像有一座全球頂級的料理學院，OpenAI 是這裡最頂尖的主廚，他花了多年時間，研發出了一道 「GPT-4 天價料理」。這道料理的特色是：
• 用最昂貴的食材（NVIDIA H100 高端 GPU）
• 由最厲害的廚師（頂級 AI 研究員）製作
• 調理過程極為繁瑣（耗費 10 億美元訓練成本）
• 只有豪華餐廳（大企業）能負擔得起

這使得 OpenAI 的餐廳成為 AI 世界的米其林三星級存在，只有少數公司能使用這道頂級 AI 料理。

但某天，DeepSeek 這位來自中國的年輕廚師 走進這家學院，他品嚐了 OpenAI 的料理後，開始思考：

「這道菜確實很棒，但真的需要這麼貴嗎？如果我能用更簡單的方法做出相似的味道，甚至讓更多人都吃得起呢？」

這是 AI 產業的關鍵問題，也是 美中科技競爭的縮影。DeepSeek 不只是要做出這道菜，它還希望繞過美國對 AI 晶片的封鎖，並用開源策略反擊 OpenAI 和 NVIDIA。

於是，DeepSeek 開始用三種方法破解這道 AI 名菜——這不只是技術創新，更是一場 美中 AI 競爭的新回合。

第一步：智慧模仿（學霸筆記版學習）
DeepSeek 並沒有偷走 OpenAI 的秘方，而是：
1. 細細品味料理的味道（分析 GPT-4 的輸入與輸出模式）
2. 研究它的組成（拆解 AI 模型的架構）
3. 分析主廚的烹飪習慣（模仿 GPT-4 的推理邏輯）

DeepSeek 開始寫下一本「學霸筆記」：
• 「這道菜的核心風味來自這幾種關鍵香料……」
• 「這道菜的調味方式很特別，但有沒有更簡單的方式達成同樣效果？」
• 「如果不用名貴的食材，而是用價格較低的替代品，能否達到 90% 的相似度？」

這就像 DeepSeek 透過蒸餾技術（Distillation）學習 GPT-4 的行為模式，而不是直接複製 GPT-4 本身。

→ 美中對抗視角
美國立場：
「DeepSeek 竊取了 OpenAI 的技術，搭便車！」

中國立場：
「這只是智慧模仿，並沒有抄襲 GPT-4！」

這正如過去日本汽車業學習美國汽車技術，然後透過 精益生產（Lean Production） 超越美國汽車工業。

第二步：組合式創新（食材 + 烹飪技術優化）

DeepSeek 發現 OpenAI 的料理過於昂貴和繁瑣，於是決定進行組合式創新：
• 「我們不一定要用頂級牛排（高階 GPU），改用平價牛排（低端 GPU）也能做出好料理！」
• 「如果讓廚房團隊分工合作（MoE），可以加快烹飪時間、降低成本！」
• 「如果調味精度降低一點（FP8 混合精度計算），成本能再降一半！」
• 「如果設計成三階段烹飪法（多階段訓練），味道可以更靈活適應客戶需求！」

這些技術的組合，使 DeepSeek 的 AI 訓練成本降至 600 萬美元，而非 OpenAI 的 10 億美元。

→ 美中對抗視角
美國立場：
「DeepSeek 在美國封鎖晶片的情況下，還能訓練出 GPT-4 級別的 AI，這是中國的科技突圍戰！」

中國立場：

「我們用創新技術降低了訓練成本，這不只是國家支持，而是技術突破！」

這其實與中國的電動車產業發展類似：
• 美國 Tesla 領先，但中國 BYD 透過技術優化與低成本戰略反攻全球市場。

第三步：開源策略（讓人人都能做這道菜）

DeepSeek 這位聰明的年輕廚師，煮出了「平價版 GPT-4 料理」後，做了一個讓所有人驚掉下巴的決定——他開源了這道菜的食譜！
• 這意味著每個廚師、每間餐廳都可以免費使用這份食譜，不再需要支付高昂的費用來請 OpenAI 名廚來做菜。
• 原本只能在高端餐廳享受的 AI 料理，現在變成了街頭巷尾的平價美食，打破了 OpenAI 在 AI 市場的壟斷。

這就像 DeepSeek 透過開源 AI 模型，讓企業和開發者可以免費使用 AI 技術，而不必向 OpenAI 支付昂貴的 API 費用。

→ 美中對抗視角

美國立場：
「中國用開源策略削弱了 OpenAI 的商業模式，這是對美國 AI 企業的打擊！」

中國立場：
「開源能讓技術普及化，我們讓 AI 更民主化，這是技術進步的必然趨勢！」

這與 Google Android 與 Apple iOS 競爭的歷史相似，開源模式可以擴大影響力，但也會削弱商業控制權。

DeepSeek 的戰略成功，影響了哪些人？

當 DeepSeek 這道「智慧 AI 料理」成功推出後，它不僅影響了 OpenAI，還影響了整個 AI 產業鏈。
1. 對 OpenAI 而言：它的高端餐廳模式受到挑戰
• OpenAI 可能被迫：
• 開發更高端的料理（GPT-5），確保自己仍然保持領先。
• 封鎖自己的秘方（限制 API 存取），避免被其他人學習。
2. 對 NVIDIA 而言：高端食材需求下降
• DeepSeek 的技術讓「低價食材（低端 GPU）也能做出好料理」，這可能：
• 減少中國市場對 NVIDIA H100 的需求，影響 NVIDIA 營收。
• 促使中國企業尋找 AI 晶片替代方案，如華為、寒武紀等 AI 晶片公司。
3. 對台積電而言：廚具市場發生變化
• 如果大家不再需要昂貴的烹飪設備（高端 AI 晶片），那麼台積電可能會失去一部分高端市場的需求。
• 但另一方面，DeepSeek 的新技術（FP8 計算）可能會帶動新的 AI 晶片設計需求，讓台積電找到新的成長機會。

結論：DeepSeek 不能單純視為「抄襲」，而是「產業破局者」

DeepSeek 這位年輕廚師，透過智慧模仿、組合創新、開源策略，打破了 OpenAI 與 NVIDIA 在 AI 領域的壟斷，這不只是技術創新，而是一場「美中科技冷戰」的新回合。

這場 「AI 料理戰爭」才剛剛開始，未來 AI 市場的競爭將更加激烈，也將決定「開源 vs. 商業壟斷」這場技術競賽的最終贏家。

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.