Log in to view video content

Transcript

飯都不裝了。中美在芯片領域已經全面攤牌了。DeepSeek即將成為美國的下一個獵物。現在全美都在盯著一件事情,就是想盡一切辦法深挖DeepSeek創始人梁文峰的所有經歷,所有發言,大規模惡意攻擊DeepSeek的官網,甚至美國為DeepSeek精心設下科技版鴻門宴。美國國會發出製函,邀請DeepSeek團隊赴美參加全球人工智能峰會。消息一出,全球譁然。歷史總是驚人相似。2014年,馬航MH370神秘失聯,機上20余位中國芯片專家與核心數據永沉深海。2018年11月,即將歸國的數學天才任偉,在美離奇身亡。美方咬定是自殺。2018年12月,助力華為突破5G的物理學家張首晟,歸國前夕,突傳抑鬱墜亡。2019年6月,中國高鐵技術奠基人寧濱,赴國際會議途中遭遇意外車禍,其革命性技術本可使中國高鐵領先全球半世紀。2022年9月,滯留美國的航天新星林宇中,突然因腦溢血早逝,其突破性研究成果同步成為未解之謎。這些頂級人才接二連三的巧合式隕落,背後的暗流令人脊背發涼。已經有這麼多華人科學家敲響了警鐘。DeepSeek團隊若赴美參會,真可能成為美國的下一個獵物。DeepSeek的橫空出世,對美國的影響力有多大?當然是它比六代機的影響力只大不小。六代機只是在武器裝備方面提升了中國的空中優勢,而DeepSeek對美國未來的布局,則是從根本上挑戰,甚至破壞了其技術主導的地位,甚至可能重塑全球產業格局。DeepSeek推出的當天,僅因偉達一家公司的市值一天內就蒸發了5890億美元,約是4.27萬億人民幣,創下了人類成立股市以來單日市值蒸發最高紀錄。因為DeepSeek開源了AI技術,意味著其他的公司可以用更便宜的方式開發類似的AI,甚至繞過英偉達。恆大許老闆最輝煌的時候,其個人財富曾經達到3200億元人民幣,約等於450億美元。也就是說,DeepSeek一問世,英偉達頃刻間就損失了133個巔峰時期許老闆的財富。這個衝擊力有多大?各位有點概念了吧?美國研發OpenAI花了多少錢?你知道嗎?至少10億美元。而我國的後期之秀DeepSeek的頂級模型成本才558萬美元,足足相差了20倍。而在算力上,OpenAI和谷歌動輒就要用到上萬張顯卡,可是DeepSeek只用了2048張顯卡就超越了OpenAI。如果你覺得太專業沒聽懂,給你舉個例子,這就相當於我們開著五菱宏光跟法拉利去比賽,結果五菱宏光贏了。所以這就是為什麼DeepSeek出現,讓美國無數科技大佬變得如此暴跳如雷了。DeepSeek的創始人梁文峰,現在可謂是我們國家國寶級別的人物,他享受國家級的特別安保。他是繼任正非之後,又一個為我國創造了頂端科技的人才。梁文峰寒門逆襲出身,手握10萬本金殺入股市,僅用了不到六年,資產突破1000億。2002年,17歲的梁文峰剛考入浙大,就做了一件許多人不敢想,更不敢的事。他竟然用數學模型和計算機算法去預測市場規律,實現股票的精準投資。這就是量化投資。2008年,當華爾街還在為金融危機焦頭爛額時,梁文峰帶著浙大的同學就開始研究用AI預測股市了。2013年,積累了十年經驗的他,帶著10萬元註冊資金和浙大的同學一起成立了杭州雅各比投資有限公司。僅僅不到兩年時間,又成立了幻方科技有限公司,資金規模達到了10億,並成立了自己的私募基金。當傳統私募還在研究K線時,他已經在用AI做高頻交易。而到了2021年,這一年對梁文峰來說更是具有里程碑意義。他的資金管理規模直接突破了1000億,成功躋身國內量化私募四大天王之一,甚至直接超越巴菲特和比爾蓋茨。2023年,梁文峰低調宣布成立了DeepSeek。僅一年多後,DeepSeek就推出了MLA架構。AI大模型的訓練顯存佔用降到了傳統方案的5%到13%。簡單來說就是人家用100台超級計算機才能訓練出的AI,他用五台就夠了。OpenAI的工程師都瘋了。OpenAI一個部門高管的年薪都比DeepSeek整個模型訓練成本高。不到兩年時間,
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多關於DeepSeek和其創始人梁文峰的資訊,但其中也夾雜了許多未經證實的內容,讀者應該特別留意以下幾點: 1. 訊息中提到的事件和數據是否經過可靠的來源證實?例如,有關中美在芯片領域的全面攤牌、DeepSeek對美國的影響力、梁文峰的成就等,是否有來自官方或可信賴的報導來支持這些說法? 2. 訊息中提到的一連串科學家的意外身亡事件,是否有足夠的證據證明這些事件之間存在著某種陰謀或連貫性?這些事件是否僅是巧合或者是被誇大了? 3. 訊息中對DeepSeek和梁文峰的描述是否存在過度誇大或不實的情況?例如,有關DeepSeek對市值的影響、梁文峰的成就和背景等,是否有足夠的證據來支持這些說法? 閱聽人應該保持懷疑的態度,並在接收到這些訊息時,積極尋找更多來源和資訊,以確保自己對事實有正確的理解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙