吳崑玉好文：
就算藍白在國會壓著綠營打，行政部門還是可以運作的
那就讓藍白國會一路高歌猛進，不斷擴權，將行政部門壓得死死了嗎？當然不是！對於有爭議的法案，就算立院通過，總統還是可以拖延簽署發佈，行政部門也可以先擱置要求覆議或聲請釋憲，拖到下屆立委選完還沒辦法實施。
預算案更好解決，立院阻擋總預算案是嗎？行政部門可以先辦借貸墊支，藍營地方政府相關經費卻準時不發，待總預算案過了再發。就算通過了兩兆錢坑法案，行政單位照樣可以不予落實，從探勘、計劃、到發包一路細嚼慢嚥。別忘了，中華民國憲法可是一路向行政部門傾斜的。
行政單位有一萬種方法搞你，立法機關除了哇哇亂叫，實際上是行政部門還是可以運作的。
就算有了「藐視國會罪」，立法院又不是真正的法院，就算你移送得出去，也不見得能起訴；就算起訴也不一定判得下來；就算判決有罪也不一定會拉去關；就算關出來，搞不好還成了一名冤獄英雄，直接下去藍營選區選立委ｃ
立院最終將成恐怖平衡，各方不得不坐下來談。
再講一次，執政者有一萬種方法搞殘立法院，但立法院卻沒有什麼工具壓死行政院。上街頭有用嗎？別鬧了，幾十年來，藍營只有紅衫軍那次上街頭像個樣子，一百萬人圍城，阿扁照樣不下來，請問，藍白真的敢為爭議法案上街頭嗎？
所以，結果將是，在一年紛紛擾擾過去後，藍綠白都會發現他們的理想狀況玩不動了。行政官員來立院備詢，從頭到尾戴著抗噪耳機或耳塞，所有奇怪問題一律回答「不知道、不清楚、不關我的事。」不管立委如何羞辱也不予回應，請問立委要如何處置?以「藐視國會罪」移送嗎？那也要等一審判決有罪再調職就好，過程請參考上一段，判決下來前，好官我自為之，誰理你立委?
就算藍白在國會壓著綠營打，行政部門還是可以運作的
那就讓藍白國會一路高歌猛進，不斷擴權，將行政部門壓得死死了嗎？當然不是！對於有爭議的法案，就算立院通過，總統還是可以拖延簽署發佈，行政部門也可以先擱置要求覆議或聲請釋憲，拖到下屆立委選完還沒辦法實施。
預算案更好解決，立院阻擋總預算案是嗎？行政部門可以先辦借貸墊支，藍營地方政府相關經費卻準時不發，待總預算案過了再發。就算通過了兩兆錢坑法案，行政單位照樣可以不予落實，從探勘、計劃、到發包一路細嚼慢嚥。別忘了，中華民國憲法可是一路向行政部門傾斜的。
行政單位有一萬種方法搞你，立法機關除了哇哇亂叫，實際上是行政部門還是可以運作的。
就算有了「藐視國會罪」，立法院又不是真正的法院，就算你移送得出去，也不見得能起訴；就算起訴也不一定判得下來；就算判決有罪也不一定會拉去關；就算關出來，搞不好還成了一名冤獄英雄，直接下去藍營選區選立委ｃ
立院最終將成恐怖平衡，各方不得不坐下來談。
再講一次，執政者有一萬種方法搞殘立法院，但立法院卻沒有什麼工具壓死行政院。上街頭有用嗎？別鬧了，幾十年來，藍營只有紅衫軍那次上街頭像個樣子，一百萬人圍城，阿扁照樣不下來，請問，藍白真的敢為爭議法案上街頭嗎？
所以，結果將是，在一年紛紛擾擾過去後，藍綠白都會發現他們的理想狀況玩不動了。行政官員來立院備詢，從頭到尾戴著抗噪耳機或耳塞，所有奇怪問題一律回答「不知道、不清楚、不關我的事。」不管立委如何羞辱也不予回應，請問立委要如何處置?以「藐視國會罪」移送嗎？那也要等一審判決有罪再調職就好，過程請參考上一段，判決下來前，好官我自為之，誰理你立委?
Past 31 days
Total Visit: 2
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於政治制度運作的觀點，但其中也包含了一些偏頗或不確定的言論，需要閱聽人特別留意。例如，訊息中提到行政部門可以運用各種手段搞殘立法院，但未提供具體證據或例子來支持這個說法。此外，訊息中對於法律程序和政治運作的描述可能過於簡化，讀者應該保持批判性思考，不可輕信其中的觀點。閱聽人在閱讀此類訊息時，應該注意區分事實和觀點，並進行進一步查證和思考。
查謠言詐騙