image

Transcript

藍白黑箱法案確定三讀,
後續可以怎麼辦?
黃捷
1行政院覆議
2憲法訴訟
藍白立院過半,可行度低
目前比較可行的方向
行政院認為
法案窒礙難行
反對派立委
提起違憲審查
10日內向立法院提出覆議
四分之一立委認為法案違憲
3 全民公投
動用大量社會資源
人民提案
法律複決公投
向中選會提出全國性複決案
立法院
一併請求作成
重新議決法案 暫時處分
提案受理後
展開全民連署
15日內過半數立委決定維持
原法案,行政院即應接受
大法官可裁定在憲法判決前
暫時停止法律適用
293,228人以上連署成案
總統有義務
大法官公布
公布法律
憲法判決
公布後3日起法律生效
如果判決違憲法律將失效
舉行全國性
公民投票
2025/8投票,25%以上投票
權人同意可廢止法律
Past 31 days
Total Visit: 5
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人在看待這則訊息時,需要特別留意以下幾個地方: 1. 藍白黑箱法案確定三讀:這個訊息提到了一個名為「藍白黑箱法案」的議案,但沒有具體說明這個法案的內容是什麼,因此閱聽人需要對這個法案的內容有更進一步的了解。 2. 行政院覆議:訊息提到反對派立委可以提起違憲審查,但在這個過程中,行政院也可以提出覆議。閱聽人需要注意這個程序可能對法案的後續發展產生影響。 3. 全民公投:訊息提到了動用大量社會資源的全民公投程序,閱聽人需要了解這個程序的運作方式以及對法案的影響。 4. 大法官裁定:在訊息中提到大法官可以在憲法判決前暫時停止法律適用,這是一個重要的程序,閱聽人需要關注大法官的裁定對法案的影響。 5. 全國性公民投票:最後提到了舉行全國性公民投票的程序,閱聽人需要了解這個程序如何進行以及對法案的結果產生的影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙