台灣政治大騙局2

中選會刻意把選務電腦開票作業包給吳念真做廣告的中華電信子公司，層層外包。假府控制的電信公司提供民調公司經過過濾、篩選、變造的假母體得出假民調。怪不得蔡假博士花200多億成立數位發展部。

節錄台灣公論報針對2024總統大選最完整的全方位分析與錦囊妙計
2023/5/15出版
共同作者
頂霖集團總裁 林健昌
《台灣公論報》 王精誠
2024總統大選的七個錦囊」總目錄
第一個錦囊：不要讓對手決定你的候選人
游盈隆以民調仙人跳力拱侯友宜參選的兩個原因
第二個錦囊：民調篇
誰掌控中華電信，誰就掌控總統大選~後疫情時代完全客製化的民調母體決定江山誰屬
第三個錦囊：作票篇
決定台灣選舉是否作票的是美國人
第四個錦囊：郭台銘篇
台灣已經準備好接受企業家總統
第五個錦囊：台灣人的兵棋推演
得和平者，得天下；得戰爭者，失天下
第六個錦囊：在台日人後裔篇
讓台灣第五大族群的日本遺民「華麗」現身
第七個錦囊：暫時賣個關子
到選戰關鍵時刻再揭曉

第二個錦囊：民調篇
誰掌控中華電信，誰就掌控總統大選~後疫情時代完全客製化的民調母體決定江山誰屬（111/12/12初刊）
　
⋯至於在此階段的民調如何在母體動手腳？那就更省事了，把之前國民黨黨內初選所蒐集到支持韓國瑜的韓粉兵團資料一魚兩吃，全部排除於母體之外，加上總統大選前，韓國瑜辦了幾場全國大造勢，動輒十幾萬人，累計支持者前往造勢場合的總人數已高達一、二百萬人，把這些蒐集到的資料全部排除在電話母體之外。因此，韓國瑜的支持度出奇的低，低到只有15%，而營造出選民對韓國瑜落跑的不滿，終於導致韓的敗選，乃至於之後的罷韓成功。而韓國瑜氣到不行的反制之道，則是要求所有支持者「民調蓋牌」，接到民調電話全部改口支持蔡英文，這實在是2020總統大選最詭異的一幕。
四組數據有如四面照妖鏡照出全都是假的
　第二、蔡英文與賴清德囊括57.13%選票的8,170,231票，也是動過手腳。在上述這些民調中，不論民調機構的政治立場為何，即使再怎麼灌水、灌票，蔡賴配的民調就從來沒有達到過57%。
　重要的是，各家針對蔡賴配的民調數據差異都不大，《聯合報系》為48%，《ETtoday新聞雲》介於48%與46%，《TVBS》為45%與50%，《蘋果新聞網》46%、47%、48%，只有機構效應特別明顯的《自由時報》作出53%與54%的天花板支持度。各家民調機構根據同樣一份民調母體作出來的中數應該為48%，即使計入手機未列入民調的誤差，以民調結果推算得票數，蔡英文與賴清德如此偏低、低於50%的支持度，不可能開出57%的選票。
　尤其，這些民調的母體是經過客製化的變造，已經大舉排除韓張配的支持率，因此，上述民調蔡賴配的支持度已經被嚴重高估，實際的支持度更低，離57%的得票率就更遠。
　結論就是：韓國瑜、張善政的民調明顯偏低（也就是說，他們的民調應該沒那麼低），而蔡英文、賴清德的得票明顯偏高（也就是說，他們的得票應該沒那麼多）。
　總結第四階段的四個數據，就可以瞭解上次總統大選的民調如何被操弄，如何左右了大選結果，這四個數據分別是：
　民進黨的總統大選初選民調，蔡英文以35.6%勝韓國瑜的24.5%，蔡領先韓11個百分點；
　國民黨的初選，韓國瑜以平均47.7%的支持度狂勝蔡英文的15.8%，蔡英文總統的支持度竟然只有15.8%；
　總統大選的民調，蔡英文以46%至50%的支持度狂勝韓國瑜的15%，這次輪到韓國瑜屈居15%的苦主；
總統大選的最後結果，蔡賴配得票率為57.13%，韓張配的得票率為38.61%。
　這四組數據相互對照之下，有如四面照妖鏡，照出這些數據包括國家認證的選舉得票數，全部都是假的。⋯
⋯⋯
疫情期間，政府為了防疫而實施入境檢疫系統、防疫追蹤系統以及電子圍籬系統（舊稱「天網」的監控系統），都是政府對人民的科技監控，加上「實名制」的登錄，人人的手機被監控，行蹤被定位，被細胞簡訊追蹤，百姓的行蹤如旅遊史、接觸史、消費習慣、休閒活動，與特定足跡，政府一覽無遺，所有個資被全面建檔。如果手機使用者還有政治活動的足跡，如參與選舉造勢活動、出入黨部、候選人總部，那麼他的政治傾向、政黨支持乃至於投票行為將全都露，再由手機反推至家用電話，以及其人際網絡，更可由此以裂變的方式擴及多面向的互聯網絡。
　後疫情時代，國安單位、情治系統與數位部聯手透過電信公司與防疫系統所蒐集到、所建立的「全民資料檔案庫大數據」，這套看似龐雜無比的資料庫，透過大數據的運算，乃至於以AI人工智慧機器人的綜合歸納分析與判讀，可以精確落實到兩千三百萬人中的每一個成年人，可以充分掌握每一個成年人的動向與習性⋯⋯

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.