跟大家分享一個需要特別注意的資訊
任何行車糾紛(不管是你撞到別人或是別人撞到你)(不管是你差點撞到別人或是別人差點撞到你)
都不可以把對方攔下來

因為首先你就已經構成強制罪(公訴罪),而他有沒有過錯這是經由法院判讀
意思就是說只要你有攔阻對方的行為,你就一定有罪

記住在任何糾紛發生的同時,可利用行車記錄器或是手機錄影存証,保持冷靜
對對方什麼都不要做
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Ann mark this message contains misinformation
originally written by Ann
發生行車糾紛時,若任意攔車擋道、惡意逼車,確實有可能觸犯《刑法》的強制罪,但並非「一定有罪」!

1. 強制罪為「非告訴乃論」,意思是:即使當事人不想追究,檢察官仍可以起訴。
但如果檢察官調查後認為犯罪嫌疑不足,應做出「不起訴」處分。過去就曾有攔車下車理論的案例,被檢察官認為「沒有使用強迫威脅的手段」而不起訴。

2. 即使檢察官起訴,法院也會審酌「是否有強暴或脅迫手段,使他人被迫『做』或『不做』某件事」,而做出判決。法官如果認為攔阻時間短暫又損害輕微,不具實質違法性,仍可能判決無罪。

References

【全國法規資料庫 智慧查找案例】行車糾紛
https://law.moj.gov.tw/SmartSearch/Theme.aspx?T=82

什麼情況可能成立強制罪?
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/106

行車糾紛運將攔車理論 遭提告強制罪獲不起訴
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=398164

行車糾紛怒擋車 留通道恐也涉強制罪
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2557992

什麼是告訴乃論與非告訴乃論?和公訴與自訴有什麼不同?
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/479

法律百科|什麼情況可能成立強制罪?

刑法第304條規定,透過強暴、脅迫,使別人做無義務之事,或妨礙他人行使權利,構成強制罪。 強制罪成立要符合兩個要件: 有強暴或脅迫手段,影響他人意志 他人因此被迫做或不做某件事 怎樣的行為算是「強暴」手段...

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/106

行車糾紛運將攔車理論 遭提告強制罪獲不起訴 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

新北市一名駕駛去年底因為誤觸遠光燈開關,開在前面的小黃駕駛氣得下車跟他理論,雖然雙方沒發生肢體衝突,事後男子對小黃司機提告強制罪,檢方認定,小黃司機沒有暴力脅迫行為,因此做出不起訴處分。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=398164

法律百科|什麼是告訴乃論與非告訴乃論?和公訴與自訴有什麼不同?

刑法中將犯罪類型區分成「告訴乃論之罪」與「非告訴乃論之罪」,而且是以非告訴乃論為原則,告訴乃論為例外。也就是只要法條沒有明定:「……(刑法章節或條號),須告訴乃論」,即屬於非告訴乃論。 此種明定某罪是告訴乃論的法條,都是規定在該章節的最後一條,也就是每章都會有自己的規定。例如刑法第16章之1是妨害風...

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/479

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙