高雄市府又要砍樹破壞原始城市森林了!!
(樹)(樹)(樹)(樹)
高雄有一處未經破壞的城市之肺,現在民進黨市府又想把手伸進去!
是有破壞就有肥水的概念嗎?😡

自從陳菊執政高雄已破懷太多的原始樹林,移樹造成百年老樹枯死,現在地球暖化嚴重天氣炎熱,大量樹林可以降低熱島效應,中和人類排放的二氧化碳,有如此愚笨的市府不知碳權的重要性嗎?
還是意有所圖?

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR37Z_udIoNbzK6fddgLjWlLv2Y0dk6K5b1u9u_XO5uKIGHfNOyUj55PuIE&v=wqPVzB6I8FI&feature=youtu.be

今晚要跟大家聊聊高雄鳳山的神秘魔法森林,台鐵高雄機廠。

高雄機廠位於鳳山、前鎮、苓雅三區交界處,面積大約32公頃。高雄市政府打算規畫開發為文創產業發展中心,跟旁邊的衛武營共同作為「設計文創」、「表演藝術」之鳳山雙城計畫。

不過園區內有9公頃森林、上千棵樹木。包括照片中這棵像極了宮崎駿的魔法公主的那個山神獸。這是高雄罕見珍貴的城市森林。

高雄市政府預定原地保留33棵紀念樹木,其他樹木均為移除或移植。為了搶救高雄市區內的森林綠地,許多高雄市民與公民團體發起連署,並提出了民間開發版本。希望可以雙贏,完善規劃開發的同時,留下最大量的樹木與森林。

今晚九點,台灣森林城市協會理事長 莊傑任,在公視我們的島YT與PODCAST,跟大家聊聊高雄機廠的歷史脈絡,機廠的文史與自然資產的重要價值。

歡迎好友們一起來收聽、收看!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02igvNxrjZZBVroVKXfnTd9vRLcgjaxV1dnsGsBvRAvbKVTETXqVeWRvupRgqWUWFcl&id=100064456553065&mibextid=Nif5oz

每人要種多少棵樹,才能抵銷一年所排放的二氧化碳?大約20 ... https://pansci.asia/archives/338596

看懂森林碳匯與碳權認證綠電太難買不如種樹生碳權 - 農傳媒 https://www.agriharvest.tw/archives/79633/amp

https://www.cw.com.tw/article/5125930

《週三來聽島》山神獸的魔法森林可能消失!台鐵高雄機廠開發,大片樹林只能犧牲嗎?|feat.森林城市協會理事長 莊傑任|我們的島Podcast有影版@EP.73

​P來賓|森林城市協會理事長 莊傑任還記得前陣子,我們的島推出的專題,高雄機廠開發案嗎?台鐵高雄機廠位於鳳山、前鎮、苓雅三區交界處,面積約32公頃,高雄市政府規畫開發為文創產業發展中心,與鄰近衛武營作為「設計文創」、「表演藝術」之鳳山雙城計畫。園區內有9公頃森林、上千棵樹木,高雄市政府預定原地保留33棵紀念樹木,...

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR37Z_udIoNbzK6fddgLjWlLv2Y0dk6K5b1u9u_XO5uKIGHfNOyUj55PuIE&v=wqPVzB6I8FI&feature=youtu.be

每人要種多少棵樹,才能抵銷一年所排放的二氧化碳?大約 20 棵

你知道你一年當中所有日常行為,共排放多少二氧化碳嗎?再者,有沒有想過,要種多少棵樹,才能抵銷所排放的二氧化碳量呢?

https://pansci.asia/archives/338596

看懂森林碳匯與碳權認證 綠電太難買不如種樹生碳權 - 農傳媒

近年氣候變遷議題甚囂塵上,臺灣宣布2050年淨零排放目標,也開始出現與之呼應的各種名詞如「碳中和」、「造林減碳」、「淨零排放」等,也常看到某五百大企業購買多少碳權、在哪租地造林以申請碳權等新聞,但你真的了解碳權是什麼嗎?到底碳權從何而來?又如何進行買賣?

https://www.agriharvest.tw/archives/79633/amp
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中使用了情緒化的詞語,如「破壞」、「愚笨的市府」、「意有所圖」等,這可能會對讀者的情緒產生影響,需要保持客觀的態度。 2. 訊息中提到高雄市府要砍樹破壞原始城市森林,但沒有提供具體的證據或來源,因此需要進一步查證訊息的真實性。 3. 訊息中引用了一個YouTube影片和一個Facebook連結,但沒有提供該影片和連結的內容摘要或簡介,讀者需要自行點擊連結查看內容。 4. 訊息中提到了一些關於森林碳匯和碳權的相關資訊,但沒有提供具體的解釋或來源,讀者需要進一步了解這些概念的背景和相關資訊。 總之,閱聽人需要注意訊息中的情緒化詞語、訊息的真實性和提供的資訊是否完整,並進一步查證和了解相關背景資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙