彈劾賴清德
捍衛憲政 · 守護民主 · 人民作主，立即加入連署彈劾，讓我們的聲音被聽見！
立即參與連署
填寫以下資訊，加入我們的行列
彈劾賴清德
不副署 · 不公佈
違憲失職！
賴清德總統與卓榮泰院長拒絕副署、拒絕公佈重要法案
這是對憲政體制的嚴重破壞，我們不能坐視不管！
事件來龍去脈
一、事件背景
2024年，立法院通過多項重要法案，但賴清德總統與卓榮泰院長卻以「不副署、不公佈」的方式拒絕執行。此舉動引發各界對憲政體制的重大質疑，認為違反了民主憲政的基本精神。
二、憲政爭議
根據中華民國憲法，行政院院長對總統的公布命令須負副署責任。然而，賴總統與卓院長卻以「立法院擴權」、「違憲」為由，拒絕副署並公布法案。
此行為被認為是對立法權的不尊重，也是對三權分立原則的嚴重破壞，引發民眾對政府失去信心。
三、民眾訴求
在民主社會中，當選任的公僕違反憲法、失職瀆職時，人民有權透過彈劾機制來表達不滿並要求負責。
我們要求：賴清德總統必須為其違憲行為負責，立即停止破壞憲政體制的行為，尊重立法院的民意代表性，回歸憲政常軌！
捍衛憲政 · 守護民主 · 人民作主
立即加入連署，讓我們的聲音被聽見！
https://impeach.doce.cc
填寫以下資訊，加入我們的行列
彈劾賴清德
不副署 · 不公佈
違憲失職！
賴清德總統與卓榮泰院長拒絕副署、拒絕公佈重要法案
這是對憲政體制的嚴重破壞，我們不能坐視不管！
事件來龍去脈
一、事件背景
2024年，立法院通過多項重要法案，但賴清德總統與卓榮泰院長卻以「不副署、不公佈」的方式拒絕執行。此舉動引發各界對憲政體制的重大質疑，認為違反了民主憲政的基本精神。
二、憲政爭議
根據中華民國憲法，行政院院長對總統的公布命令須負副署責任。然而，賴總統與卓院長卻以「立法院擴權」、「違憲」為由，拒絕副署並公布法案。
此行為被認為是對立法權的不尊重，也是對三權分立原則的嚴重破壞，引發民眾對政府失去信心。
三、民眾訴求
在民主社會中，當選任的公僕違反憲法、失職瀆職時，人民有權透過彈劾機制來表達不滿並要求負責。
我們要求：賴清德總統必須為其違憲行為負責，立即停止破壞憲政體制的行為，尊重立法院的民意代表性，回歸憲政常軌！
捍衛憲政 · 守護民主 · 人民作主
立即加入連署，讓我們的聲音被聽見！
https://impeach.doce.cc
https://impeach.doce.cc
Past 31 days
Total Visit: 0
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
- 彈劾總統賴清德連署網站所顯示的連署人數不實，該網站有「手動設定數字」功能，即顯示給網友看的連署總人數可經由人為任意改動。而網站的連署格式設計也不嚴謹，考量不誠實、不嚴謹兩項因素，建議不要貿然將e-mail提供給網站，難保未來外洩或被有心人士用於詐騙或釣魚郵件的可能性。（資料：Newtalk 2025/12/19）
- 行政院長可以不副署。副署權是憲法本文給予行政院長獨立判斷的機制，也是權力制衡一環。
1. 憲法本文第37條規定「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院長之副署」。該條的文義是要求總統不可以在沒有行政院長副署的情況下擅自公布法律或發布命令，並沒有特別要求行政院長有副署的義務。（資料：上報 2025/12/9）
2. 如果行政院副署某個立法院通過的法案，表示行政院認可法案內容，並願意編列預算執行，
反之，不副署則是認為無法執行，甚至藉此避免可能導致的財政問題或民眾權益受損。（資料：Newtalk 2025/12/20、自由評論 2025/12/16）
3. 網傳文章所謂“不副署是對三權分立原則的嚴重破壞”非事實。
相反地，是因為立法院侵害了行政院的“預算提案權”，破壞了三權分立，才造成行政院必須以“不副署”來加以制衡。更何況，多項法案是藍白利用多數暴力通過，未經充分討論。等於是藍白在立法院決定畫不切實際的大餅，責任卻是行政院要扛。如果你月收入五萬，家人卻硬要你向高利貸借款買一戶陶朱隱園，你難道要傻傻同意？
- 行政院長可以不副署。副署權是憲法本文給予行政院長獨立判斷的機制，也是權力制衡一環。
1. 憲法本文第37條規定「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院長之副署」。該條的文義是要求總統不可以在沒有行政院長副署的情況下擅自公布法律或發布命令，並沒有特別要求行政院長有副署的義務。（資料：上報 2025/12/9）
2. 如果行政院副署某個立法院通過的法案，表示行政院認可法案內容，並願意編列預算執行，
反之，不副署則是認為無法執行，甚至藉此避免可能導致的財政問題或民眾權益受損。（資料：Newtalk 2025/12/20、自由評論 2025/12/16）
3. 網傳文章所謂“不副署是對三權分立原則的嚴重破壞”非事實。
相反地，是因為立法院侵害了行政院的“預算提案權”，破壞了三權分立，才造成行政院必須以“不副署”來加以制衡。更何況，多項法案是藍白利用多數暴力通過，未經充分討論。等於是藍白在立法院決定畫不切實際的大餅，責任卻是行政院要扛。如果你月收入五萬，家人卻硬要你向高利貸借款買一戶陶朱隱園，你難道要傻傻同意？
References
Newtalk 2025/12/19https://newtalk.tw/news/view/2025-12-19/1010624
上報 2025/12/9
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/political-and-economics-debate/246689
Newtalk 2025/12/20
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-20/1010795
自由評論 2025/12/16
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1736081
彈劾賴清德網站後台原始碼「裸奔」！網抓包內建「手動造假」開關 | 科技 | Newtalk新聞
號稱百萬人響應的彈劾總統賴清德連署，遭技術高手徹底拆穿。網友檢視網站原始碼發現，後台管理程式竟直接暴露在前台，還明列「手動設定數字」功能，AI還原介面更顯示可一鍵切換「真實」或「造假」模式，讓宣稱的150萬連署淪為數字遊戲，網友甚至貼出「14億人彈劾」圖嘲諷成科技笑話。這起風波始於昨(18)日，由前
Just a moment...
Verify you are human by completing the action below.www.upmedia.mg needs to review the security of your connection before proceeding.
吳瑟致觀點》不是壞事！行政院「不副署」合憲且是責任政治的表現 | 政治 | Newtalk新聞
行政院長卓榮泰決定不副署立法院通過的《財政收支劃分法》（以下簡稱《財劃法》）修法案，引發高度政治與憲政爭議。此一決定不僅涉及中央與地方財政權限的重新分配，也觸及憲法上對於總統公布法律及行政院副署制度的實質意義，以及行政立法之間權力制衡關係。從憲政運作與政策執行的面向來看，卓院長不副署的決定，這是行政
自由廣場》閣揆不副署並非首例 藍白只剩「不信任案」（倒閣）一途嗎？ - 自由評論網
◎莊宇森中華民國憲法第卅七條規定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署」。依中華民國憲法增修條文第二條第二項規定：「總統發布行政院院長與依憲法
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙