載出網路朋友葉女士：轉自 凌晨閱讀筆記第一段
一個取得他國「法學博士」學位的人參選台灣副總統，我不能說她沒資格，但總是不適合。
特別是這所廣州暨南大學直接隸屬中共中央「統戰部」，招生對象除中國內地，主要是面向台港澳和海外華裔。
當然，暨大隸屬統戰部在維基百科是找不到的，你必須上百度百科才能看到。#賴佩霞 在維基的資料昨日已被更改，原來的桃園聖德基督學院和哈佛大學甘迺迪政府學院菁英課程消失。可能前者的名頭不夠，後者大概是跟范瑋琪所讀一樣的短期進修班或者根本沒就讀。
更改後的維基，學歷顯示她從復興美工畢業，直接就讀廣州暨大國際關係學院的研究所、博士班，並取得法學博士學位。我好奇的是，台灣、日本、美國的法學院不夠好嗎？她是為了什麼理由去修中國的法學博士學位？是中國的司法制度比較進步嗎？
順帶一提，原來維基百科上的經歷還有陽明交大兼任教授，這個兼任教授的資格是否該查下論文？但維基上的這段資料昨天拿掉了。
.
上一個自稱閉關卻到中國待了九年，就讀北京大學政府管理學院博士班的叫 #韓國瑜，這個「北大政府管理學院」和「暨大國際關係學院」，其實都是專門為中國培養統戰人才的高級訓練班，賴佩霞的學歷非常符合中國需求。
賴佩霞的父親是美國人、母親台灣人、祖父德國人、祖母美國人、外婆日本人，所以她算四國混血。但她曾公開宣稱自己是「中國人」並以此為傲（影片在留言欄），對台灣人身分不認同卻參選台灣副總統，這合情合理嗎？
我沒空去看她昨天長達一個多小時的冗長記者會，據說她現場數度哽咽批判執政黨，身為一個無黨籍候選人如此作為我毫不意外，也發揮了她藍營藝人的本職。
一個取得他國「法學博士」學位的人參選台灣副總統，我不能說她沒資格，但總是不適合。
特別是這所廣州暨南大學直接隸屬中共中央「統戰部」，招生對象除中國內地，主要是面向台港澳和海外華裔。
當然，暨大隸屬統戰部在維基百科是找不到的，你必須上百度百科才能看到。#賴佩霞 在維基的資料昨日已被更改，原來的桃園聖德基督學院和哈佛大學甘迺迪政府學院菁英課程消失。可能前者的名頭不夠，後者大概是跟范瑋琪所讀一樣的短期進修班或者根本沒就讀。
更改後的維基，學歷顯示她從復興美工畢業，直接就讀廣州暨大國際關係學院的研究所、博士班，並取得法學博士學位。我好奇的是，台灣、日本、美國的法學院不夠好嗎？她是為了什麼理由去修中國的法學博士學位？是中國的司法制度比較進步嗎？
順帶一提，原來維基百科上的經歷還有陽明交大兼任教授，這個兼任教授的資格是否該查下論文？但維基上的這段資料昨天拿掉了。
.
上一個自稱閉關卻到中國待了九年，就讀北京大學政府管理學院博士班的叫 #韓國瑜，這個「北大政府管理學院」和「暨大國際關係學院」，其實都是專門為中國培養統戰人才的高級訓練班，賴佩霞的學歷非常符合中國需求。
賴佩霞的父親是美國人、母親台灣人、祖父德國人、祖母美國人、外婆日本人，所以她算四國混血。但她曾公開宣稱自己是「中國人」並以此為傲（影片在留言欄），對台灣人身分不認同卻參選台灣副總統，這合情合理嗎？
我沒空去看她昨天長達一個多小時的冗長記者會，據說她現場數度哽咽批判執政黨，身為一個無黨籍候選人如此作為我毫不意外，也發揮了她藍營藝人的本職。
Past 31 days
Total Visit: 1
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
在這則訊息中，有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 資料來源：訊息中提到的資料來源是網路朋友葉女士，但並未提供具體的來源或連結。因此，我們無法確認這些資訊的真實性和可信度。
2. 對候選人學歷的質疑：訊息中質疑候選人賴佩霞的學歷，指稱她取得的法學博士學位是在中國廣州暨南大學，並質疑她為何選擇在中國修讀法學博士學位。然而，這些質疑並未提供具體的證據或依據，僅以維基百科的資料更動和經歷的消失作為推論。
3. 對候選人身分的質疑：訊息中質疑候選人賴佩霞對台灣身分的認同，並指稱她曾公開宣稱自己是「中國人」。然而，這些質疑並未提供具體的引用或證據，僅以影片在留言欄中的描述作為依據。
總結來說，這則訊息中提供的資訊缺乏具體的來源和證據，並且存在對候選人學歷和身分的主觀質疑。閱聽人應該保持懷疑的態度，並自行尋找更多可靠的資訊來進行判斷。
查謠言詐騙