轉傅我同學傳給我的文章。

傳說intel 放棄18A的製程,直接轉攻14A製程,要跟台積電拼鬥。

這篇報導證明了我早先的判斷,英特爾18A等於台積電N3。
台積電三奈米2022年底量產,據說英特爾要到2026年初才能量產18A,足足晚了三年多,差不多晚了1.5-2代,如果真的量產了18A,獲利能力也很可能不如預期。
明年初,台積電二奈米量產,將會是晶片三雄分出勝負的關鍵時刻。2020年我就預測,三家晶片龍頭廠的競爭關鍵在二奈米節點,因為二奈米是現今晶片製造摩爾定律的物理極限,再往下已經無法再對單一晶片做太多微縮了,未來只能往晶片3D堆疊和封裝上發展。
英特爾利用新發展的背板供電,讓它的晶體管密度增加,可以號稱三奈米(18A),估計轉成二奈米(14A)應該不會太難,問題只是要在提高良率的問題上冒險。
同理,台積電如果也使用背板供電技術,並使用天價的High En曝光機,大概還可以進階兩個節點,但是從經濟上考量就沒有太多意思了。
總之,二奈米是個決勝負的關鍵節點,明年初台積電二奈米量產,另外兩家晶圓廠如果不能在2026一年內量產,而且良率提高到至少60%,那麼大概率就要退出競賽了!
贏者全拿,這是晶片戰爭的殘忍法則。
----------------------------
傳英特爾將放棄18A晶圓製程 聚焦發展14A和台積電拚了 | 太報 | LINE TODAY
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到英特爾放棄18A製程,轉攻14A製程,並與台積電競爭。閱聽人需要注意的是,這些消息是否來自官方可靠來源,因為這關乎到兩家大型半導體公司的競爭策略,需要謹慎對待。 2. 文中提到英特爾18A等於台積電N3,但這樣的對應關係是否確切,需要進一步查證。閱聽人應該注意這樣的比較是否有充分的依據。 3. 文中提到台積電二奈米將於明年初量產,這將是晶片三雄分出勝負的關鍵時刻。閱聽人需要注意這樣的預測是否有足夠的證據支持,以及是否會對市場產生重大影響。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並儘量查證消息來源和內容的可信度,以免受到不實或誇大的資訊影響判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙