很奇怪,這幾天各大媒體都不談印度疫情了,值得思考和警惕。

印度因為發現了廉價神效的新冠特效藥——
氯喹 和 維菌素,病例數大幅下降。

但各大媒體卻像失明了一樣,因為一旦報導,幾元錢的廉價藥物就能控制疫情,就沒人打疫苗了,疫苗公司的老闆就不會給各大媒體好處費啦!

三位美國科學家:
這藥物可望結束新冠大流行。

發表:2021-6-14

該文我簡單地總結如下:
這個藥物名叫 伊維菌素
是個老藥。

它原先是用來治療寄生蟲的藥物。

發明該藥的二名科學家獲得了諾貝爾獎。

近來在實驗室裡發現它能有效的殺死新冠病毒。

富有的西方國家基於法規的原因,在沒有做人體大規模試驗成功之前,不能推擴此藥。

而對貧窮、疫情又嚴重的國家而言,無疫苗可打,也無其他便宜的藥物可用,便允許大規模服用 伊維菌素,窮國也有窮辦法。

結果奇蹟發生,伊維菌素效果相當好。

服用此藥後,如疫情嚴重的 巴西、秘魯 疫情大幅下降。

特別是 印度,更是十分明顯,印度是採用各邦(省)自行決定是否開放伊維菌素 作為冶療新冠病毒的藥物。

結果發現服用 伊維菌素 的邦,疫情下降了90%

而未開放此藥的邦省,疫情不降反增。

現在印度疫情己大幅減輕了。

因此,最近 “美國醫療雜誌” 登載了美國三名最有名的醫學專家合寫的文章,提出全球立即使用 伊維菌素 就能結束新冠疫情大流行的觀點。
Past 31 days
Total Visit: 4
Comments from people reporting this message

不知道!所以才請教

There are 2 fact-checking replies to the message
Lopi mark this message contains misinformation
originally written by Lopi
(1) 為什麼伊維菌素有一篇期刊論文支持,卻仍然不被醫學界認可,美國 PolitiFact 查證網站對此有詳細解釋(參考[1]) 。
(2)查證文裏首先要了解的是 此篇在美國治療期刊發表的文章本身並沒有做人體實驗,它是整合一些品質不是很好的小實驗報告,把它們合起來做的統計分析報告,結果顯示伊維菌素能治療新冠肺炎。但是同期間牛津大學出版社也有一篇論文發表,也是整合一些小實驗報告,合起來做的統計分析報告。得到的結論恰恰相反,顯示伊維菌素對治療新冠肺炎是無效的。參考[2]
(3)至於印度大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,這一部分已由 台灣事實查核中心查核為假,可參考[3]. 專家指出,印度4月到5月間的疫情暫時趨穩,主要是採取封鎖隔離和施打疫苗等防疫措施。傳言稱「印度病例數下降是因為使用神奇特效藥」,是錯誤推論。對此印度曾於4到5月在新冠肺炎治療指引,建議無症狀輕症患者可使用伊維菌素,但是在5月27日的印度新冠治療指引已排除伊維菌素。
(4) PolitiFact 查證結果是,必須等待更多品質優良的臨床實驗結果,才能證明伊維菌素治療新冠肺炎到底是有效還是無效。

References

[1]PolitiFact: What to know about a pro-ivermectin group’s study touting the drug versus COVID-19
https://www.politifact.com/article/2021/jun/30/what-know-about-pro-ivermectin-groups-study-toutin/
[2]Oxford University OUP: Ivermectin for the Treatment of Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab591/6310839?searchresult=1
[3]台灣事實查核中心:【錯誤】網傳「這幾天各大媒體都不討論印度疫情了,因為印度發現了廉價神奇的新冠特效藥伊維菌素」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6133
MrOrz mark this message contains misinformation
originally written by Lin
指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說,經專家會議討論,認為整體證據不足,不建議常規使用治療。

雖然伊維菌素在體外試驗的時候,似乎對於病毒有些效果,但仔細去看,它需要的濃度非常高,並不是體內可以達到的濃度。許多人都希望老藥新用可以在治療中扮演一些角色,但目前為止只有少數研究,樣本數不大,且統合分析研究還沒有證據顯示伊維菌素可以降低新冠並還死亡率、插管率,也沒有可以加速病毒的清除,縮短住院天數等,所以包括WHO、歐盟都沒有建議要常規使用這藥物,用於治療武漢肺炎感染。
美國FDA也明白告訴民眾,不應該自行購買伊維菌素治療新冠肺炎。

References

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233
https://www.storm.mg/article/3749403
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928

mRNA疫苗技術發明者「後悔打莫德納」:萬一未來證明有安全問題? | 國際 | 新頭殼 Newtalk

全球武漢肺炎疫情未歇,美國正大規模施打疫苗,然而,mRNA疫苗技術發明者之一的馬龍博士(Dr. Robert Malone)卻質疑美國官方FDA等機構強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用,而日前馬龍在Podcast談話中曾說「我後悔打了疫苗」,他提到自己和妻子都曾非常信任並注射了莫德納mRNA疫苗,

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

這款老藥能醫新冠肺炎?張上淳:美國FDA籲不要買來治療-風傳媒

對於新冠肺炎(武漢肺炎)患者治療,中央流行疫情中心指揮官陳時中表示,抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin經過專家會議討論後,將不建議使用。針對近日國外有研究指出,使用抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin用來治療新冠肺炎,中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,專

https://www.storm.mg/article/3749403

伊維菌素治療武漢肺炎?專家會議否決常規使用 | 生活 | 中央社 CNA

近期有國際期刊指出,抗寄生蟲老藥「伊維菌素」可治療武漢肺炎。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今天說,經專家會議討論,認為整體證據不足,不建議常規使用治療。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

抗寄生蟲藥「伊維菌素」不納治療指引!張上淳:自行服用恐有副作用 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

本土疫情嚴峻,近日在網路上掀起討論,關於抗寄生蟲藥物伊維菌素(ivermectin)治療武漢肺炎是否有好的成效,各界專家學者也建議可將有用的新藥納入治療指引。對此,指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,經專家會議討論,不建議使用該藥物治療武漢肺炎,民眾也不應自行購買藥物服用,以免造成傷害。張上淳表示

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙