老天有眼, 我終於有機會向國人說出臨床試驗的真相, 沒想到立刻登上大選辯論會.

以下是我答覆媒體的:
2024.01.01趙少康先生大選辯論會談到賴清德關說進藥一事,係引述2023.12.22優傳媒文章》王惠珀感懷隨筆》中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決。請看完全文。https://umedia.world/news_details.php?n=202312220608558265.
趙先生引用的是這訊息,是對的。賴競辦引用非我傳的東西,說是謠言,我無法回應。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 2 fact-checking replies to the message
Lopi mark this message contains personal perspective
originally written by Lopi
1️⃣王惠珀已於2024.01.04記者會澄清。參考【1】澄清文提到「二、趙先生所提關說之事,引述自「王惠珀感懷隨筆-中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決」,訊息無誤。這是我唯一公開發表過有關賴先生關說進藥的文章,出現在該文的《綠色神話》一節,請看全文」參考【2】
2️⃣上文的《綠色神話》一節,提到《當時新潮流立委 接力為海喬公司進口精神科用藥案施壓,纏了我三年。經驗告訴我,立法干預行政,是在破壞民主制度的制約平衡(check and balance) ,所以我堅持審查的程序正義(SOP),拒絕介入個案。賴清德委員於是在預算審查時使出殺手鐧,凍結藥政處30%的預算(8000萬)。》參考【2】

Opinion Sources

[1] 王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 優傳媒
https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
[2] https://umedia.world/news_details.php?n=202312220608558265 2023.12.22《優傳媒》

王惠珀感懷隨筆》王惠珀2024.01.04記者會資料稿 - 政治新聞 - PChome Online 新聞

作者說:網路有關賴先生關說進藥之文章有好幾個版本,內容各有不同,非我所傳,我無從也無意回應。賴清德競選辦公室未向我求證就引用網路文章,說我散佈謠言,請出面澄清。作者/王惠珀2024.01.01.副總統候…

https://news.m.pchome.com.tw/politics/umedia/20240104/index-70435845554967283001.html
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
清德競總發言人提出三大事證駁斥,
第一、賴清德從未與任何人共同經營任何公司,也未曾經營「海燕藥品公司」,根據經濟部商業司商工登記資料,也並無「海燕藥品公司」的資料。
第二,「新藥審查業務」主要是由尚未改制為衛福部前的衛生署,其轄下之藥政處,以及當時尚未廢除的「藥物審議委員會」管轄,並非立委職權範圍,賴清德擔任立委期間,也從未參與過相關業務。
第三,預算審查決議皆為出席委員以決議方式通過,並非單一委員得單獨決定。

Opinion Sources

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2191515

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙