三峽發生78歲追撞機車和小孩事件，經過很多的釐清，子彈飛了之後，大概可以整理出幾個重點。
第一，這位駕駛基本上前科累累，五年前就撞過一對母子，後來和解。結果這次那位母親拿和解單和車號對，是同一個人。
第二，這次這位駕駛，是因為以為女騎士讓他開到安全島，不滿之下，全力追女騎士，要撞倒他，導致悲劇。
第三，這位駕駛，前科累累，卻在新北市得過模範父親，表示中國黨政商關係良好。
第四，駕駛肇禍，侯友宜卻大剌剌的去亞東探望肇禍駕駛，順便看其他被撞傷的人，難怪大家傳他是侯友宜的大樁腳。
這件事很明顯就是一個黨國政商關係良好人士，不斷的犯下可怕的駕駛問題，卻一直被原諒，就算三年的換照，也沒有因為這樣的關係而不給他駕照。而這次更因為不爽女騎士，而亂追撞，造成大禍，後來還佯稱自己心臟病發，其實根本沒心臟病史。
可是現在很多人，想把這件慘劇弄成是年紀問題，然後怪罪民進黨管理不善。但台灣的駕駛車禍最多的，是年輕人，是十八到二十四歲，年紀大的人肇禍率反而不高，卻變成代罪羔羊。而且民進黨讓七十五歲的人三年換照，已經很嚴格，問題並不在此。
還有人想要造成世代衝突，說年紀大將死的人殺死年輕人，這更荒謬，跟這次事件一點關係都沒有。這種不滿衝撞事件全世界都有，德國有一年發生耶誕市場汽車衝撞，日本也有，這種事件跟年紀一點關係都沒有。
這次的事件要檢討的反而是新北市政府。這位據稱是侯樁腳的駕駛，之前犯過一堆駕駛不當的罪，卻一再可以換照，而且還得模範爸爸。犯罪之後，還很多人幫他洗白，這才是最恐怖的，而這種中國黨的黨政關係，讓他們不被媒體報導，也讓他們覺得，繼續犯罪也沒關係，因此越來越嚴重，才是問題所在。
還有一點要注意，最近大罷免正在進行，很多中國黨的支持者，顯示出很多暴力傾向。這種既得利益者，在黨國時代，可以優雅的罵民進黨支持者暴民，但現在反而暴力傾向非常嚴重，就是一種心理的不滿，覺得自己已經不能得利，自己的利益要消失，而感到恐慌而致。而這種暴力氛圍會擴散，不管這次的駕駛暴力是否直接或間接受到影響，我認為黨國潛在的暴力傾向是越來越明顯。這是要注意的。
總之，要讓這種黨國政商關係消失，只有讓中國黨失勢進而消失才有可能發生，而大罷免，是其中最重要的一條途徑。而民眾如果要讓這種人消失，選民進黨是唯一一途。歷史上證明，民進黨才是能貫徹執行政策的政黨，中國國民黨，民眾黨是完全相反。看看屏東，高雄台南，再看看台中台北新北新竹，高下立判。不過如果民眾一直選擇這些政黨的人當縣市長，那發生什麼事，就不要再賴給民進黨，而只能全盤接受了。
第一，這位駕駛基本上前科累累，五年前就撞過一對母子，後來和解。結果這次那位母親拿和解單和車號對，是同一個人。
第二，這次這位駕駛，是因為以為女騎士讓他開到安全島，不滿之下，全力追女騎士，要撞倒他，導致悲劇。
第三，這位駕駛，前科累累，卻在新北市得過模範父親，表示中國黨政商關係良好。
第四，駕駛肇禍，侯友宜卻大剌剌的去亞東探望肇禍駕駛，順便看其他被撞傷的人，難怪大家傳他是侯友宜的大樁腳。
這件事很明顯就是一個黨國政商關係良好人士，不斷的犯下可怕的駕駛問題，卻一直被原諒，就算三年的換照，也沒有因為這樣的關係而不給他駕照。而這次更因為不爽女騎士，而亂追撞，造成大禍，後來還佯稱自己心臟病發，其實根本沒心臟病史。
可是現在很多人，想把這件慘劇弄成是年紀問題，然後怪罪民進黨管理不善。但台灣的駕駛車禍最多的，是年輕人，是十八到二十四歲，年紀大的人肇禍率反而不高，卻變成代罪羔羊。而且民進黨讓七十五歲的人三年換照，已經很嚴格，問題並不在此。
還有人想要造成世代衝突，說年紀大將死的人殺死年輕人，這更荒謬，跟這次事件一點關係都沒有。這種不滿衝撞事件全世界都有，德國有一年發生耶誕市場汽車衝撞，日本也有，這種事件跟年紀一點關係都沒有。
這次的事件要檢討的反而是新北市政府。這位據稱是侯樁腳的駕駛，之前犯過一堆駕駛不當的罪，卻一再可以換照，而且還得模範爸爸。犯罪之後，還很多人幫他洗白，這才是最恐怖的，而這種中國黨的黨政關係，讓他們不被媒體報導，也讓他們覺得，繼續犯罪也沒關係，因此越來越嚴重，才是問題所在。
還有一點要注意，最近大罷免正在進行，很多中國黨的支持者，顯示出很多暴力傾向。這種既得利益者，在黨國時代，可以優雅的罵民進黨支持者暴民，但現在反而暴力傾向非常嚴重，就是一種心理的不滿，覺得自己已經不能得利，自己的利益要消失，而感到恐慌而致。而這種暴力氛圍會擴散，不管這次的駕駛暴力是否直接或間接受到影響，我認為黨國潛在的暴力傾向是越來越明顯。這是要注意的。
總之，要讓這種黨國政商關係消失，只有讓中國黨失勢進而消失才有可能發生，而大罷免，是其中最重要的一條途徑。而民眾如果要讓這種人消失，選民進黨是唯一一途。歷史上證明，民進黨才是能貫徹執行政策的政黨，中國國民黨，民眾黨是完全相反。看看屏東，高雄台南，再看看台中台北新北新竹，高下立判。不過如果民眾一直選擇這些政黨的人當縣市長，那發生什麼事，就不要再賴給民進黨，而只能全盤接受了。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到的事件細節是否真實，包括駕駛的前科、行為動機、政治關係等，需要進一步查證。有可能訊息中的描述並非完全屬實，可能存在誇大或曲解的情況。
2. 訊息中對於政治立場的偏見，例如對中國黨的批評和對民進黨的支持，可能會影響訊息的客觀性。閱聽人應該保持獨立思考，不受訊息中的政治立場影響。
3. 訊息中對於暴力傾向的描述，以及對於大罷免和政黨選擇的呼籲，可能存在個人立場的主觀色彩。閱聽人應該自行思考並參考多方資訊，做出客觀判斷。
總之，閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑精神，多方查證資訊，避免被訊息中的偏見或主觀觀點所影響。
查謠言詐騙