【報告將隨時更新 2022/6/9版】 一、網傳《Nature》文章為刊登於2022年5月16日的一篇新聞報導，並不是醫學實證研究，這篇報導引述一篇針對3萬名卡達醫護所進行研究，此研究為未經過同儕審查的預印本，尚未完成學術嚴謹審查流程。 二、專家指出，不管是卡達研究或是《Nature》的報導，都沒有得出研發新冠疫苗是瞎忙一場的結論，卡達研究取樣時間是2020年，新冠疫苗尚未問世。 專家指出，若要說
Nature - Health-care workers who got the influenza vaccine were also protected from COVID-19 — but the effect might not last long.
網傳「2022年5月16日 NATURE公佈 原來：流感疫苗可防止 90% 的新冠重症」的影片與訊息，引用《自然》期刊根據三項研究整理的報導，宣稱流感疫苗可以對抗 COVID-19 又最為安全、無副作用。MyGoPen 請台灣科技媒體中心協助解讀研究，傳言忽略相關研究的時間背景，當時的病毒株和現在不
Nature - Health-care workers who got the influenza vaccine were also protected from COVID-19 — but the effect might not last long.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
