轉自沈政男醫師他的學生有感~
【失智的完整照顧:藥物治療、非藥物治療、長照三支箭都要兼顧】

已退休的七十五歲名醫林芳郁失智五年,名醫太太林靜芸把照顧心愛丈夫的心路歷程,出書詳述,跟大眾分享,我只是看了幾頁試閱版就非常震撼!

顯然,台灣社會對失智照顧依然相當不熟悉,即使是名醫身份的家屬,在照顧過程裡也會跌跌撞撞、吃盡苦頭,而百感交集。

看到書上描述的失智後表現,很難想像當年那個在講台上教我們心臟外科學的教授,竟然成了一個每天練習國小算術的大孩子。他的太太有一度懷疑真的是失智嗎?有一天他早上不願意起床,怎麼叫都不起來,就這樣躺了一天一夜,不吃不喝,家人只好接續在旁陪伴,但不知怎麼,第二天卻發現他走出家門,不知去向,一直到半夜才自己回來。

後來他的遊走行為越來越嚴重,家人的處理方法是陪他出去繞,最高紀錄曾經從晚上八點走到凌晨四點,繞行大安森林公園不知多少圈,總共走了三十公里。

看到這裡,我真的難以置信!遊走是失智患者常見的行為心理症狀(BPSD),一般都是先有躁動,可能有什麼不舒服,或者有什麼需求,於是有一個驅動力要往外走,但又沒辦法形成具體計畫,於是就變成了遊走,而如果自己回不來,就會變成走失。

躁動、遊走、走失,是連續性的表現,但臨床上經常被切開看待。

任何失智的躁動行為,BPSD,最重要是探討行為原因與動機,但這一步,最為欠缺,即使是臨床人員都經常忽略。

三個探討的模型:需求未獲滿足、壓力耐受降低、前因-行為-後果(ABC)模式。比如遊走最常見的原因是:想要回家、要找過世的親人、擔心與害怕什麼事情、以為自己還在上班,或者有什麼事情必須出去做,甚至是肚子餓、哪裡不舒服,卻講不出來等等。針對行為原因處理,就能減輕遊走。

如果真的沒辦法,就出去陪伴走一段路,然後邊走邊聊一些別的事情,轉移他的心境與心情,然後利用他定向感不好的特點,轉個彎回到自己家,而不是一直無止境陪他走下去。

比如,如果出去遊走是以為有個病人需要開刀,就跟他聊看看,病人是什麼疾病?現在怎麼了?該怎麼處理?然後安撫說,喔,我交代你的某某學生,最好的心臟外科醫師幫忙處理,你可以先回去休息。

如果好說歹說,還是非常躁動,那就給予抗精神藥物,一般有兩種,一種是思樂康,另一種是理思必妥,當然還有其他藥物,問題是,你要找到經驗夠好的失智專科醫師!不然,未必能夠給藥適當。我看了太多用藥過少或過多的失智藥方了,問題通常出在,連診療醫師也沒有把躁動的成因弄清楚,就只是不分青紅皂白一直加藥。

以遊走來說,絕少是因為譫妄!須知譫妄是急性混亂狀態,要怎麼在外走大安森林公園幾十圈?

然後林教授就在主治醫師建議下住進醫院病房了,但五天後就辦理自動出院,因為他每天守在病房門口,陪伴他住院的太太很不忍心。

失智住院是這樣,百分之九十九沒有必要!就只是把病人關起來,沒有其他任何幫助!

該怎麼辦?如果是照顧人力不足,就要尋找照顧資源,而如果是躁動行為太嚴重,就要趕快給藥,因為,住院的唯一治療也是給藥而已。什麼藥?不是思樂康就是理思必妥。

林教授有一次爬山還是怎樣受傷跌倒,不曉得臥床多久,竟然出現了嚴重的壓瘡!看到這一段,也是讓人感慨,顯然連外科醫師身份的家屬,也不熟悉壓瘡的預防。

其實,醫師普遍都不清楚壓瘡的預防,因為,那是長照的一部份,而醫學院與醫院就沒有在教長照。

壓瘡是這樣,只要同一個身體部位,一動也不動壓了幾個小時,就可能造成壓瘡,而如果深及皮下組織,也就是三級以上(共四級),要康復都是以半年為一個單位,半年。

壓瘡的換藥也是一大學問,重點是不能太乾也不能太濕,更不能有異味與腐肉,否則,半年以後依然不會好,而且看起來濕濕髒髒臭臭的。

至於壓瘡的預防,最重要就是睡氣墊床!一個一萬二,長照有補助。如果失智老人家已經有壓瘡風險,因為身體問題住院,可以把氣墊床帶過去,不要睡醫院的床,否則也可能產生壓瘡。

醫院會教家屬兩個小時翻身一次,問題是,很難做到,而且效果通常不好!氣墊床的原理是幾十根軟管交替充氣,以機械方法轉換承受壓力位置,身體受力比較平均。

完整的失智照顧必須藥物治療、非藥物治療、長照三支箭,每一個環節都要兼顧,才能給予病患與家屬夠好的協助。

以長照來說,如果已需全日陪伴或照顧,最好的方法還是聘請外籍看護,但不少人對外籍看護仍有擔心或迷思,其實他們的照顧品質遠遠不是其他照顧安排可以比得上,遠遠。

你看台劇《忘了我記得》有演外籍看護,結果一被失智阿公騷擾就說不做了,其實這時可以幫忙介入處理。又說可以送到專業的失智安養院!殊不知,絕大多數安養院無法提供夠好的失智照顧,因為台灣的長照還沒打算做好失智的全日機構照顧,主事者天真地以為以為光靠居家與日間照顧就能解決照顧問題。

有感而發,參考參考。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了一位名醫的失智照顧心路歷程,以及對失智病患的藥物治療、非藥物治療、長照等議題進行了描述。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **資訊來源**:訊息提到是轉自沈政男醫師,但並未提供原始來源或確切的出處,閱聽人需要注意資訊的可信度。 2. **專業建議**:訊息中提到了對失智病患的藥物治療建議,閱聽人應該謹慎對待此類建議,最好在諮詢專業醫師之後再做決定。 3. **失智照顧議題**:訊息中提到了失智病患的遊走行為、壓瘡預防等議題,這些是與失智照顧相關的重要議題,閱聽人應該關注並深入了解相關知識。 總之,閱聽人在閱讀此訊息時應保持批判思考,確保取得可靠的資訊並在必要時諮詢專業意見。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙