轉
苦苓不愧是作家，可以把整個雞蛋進口的爭議直接釐清而且深入淺出做解說：
#把蛋蛋講清楚很難嗎？
所謂超思公司獨得政府1.75億元輔助的謠言，其實非常簡單明瞭：
1.貿易公司就算只有一兩個人也很常見，50萬元資本也不算少，重點是你能不能買得到貨。
2.為什麼那麼少家公司得標？因為沒有幾個人能從國外買得到那麼多蛋，人家超思公司就可以。（不妨去打聽打聽⋯）
3.買來的蛋照巴西產地價加一點賣給政府，「壞蛋」要自己吸收、還要繳很多稅，事實上很難賺到什麼錢。
4.政府再把買來的蛋用台灣的市價賣給雞蛋的加工業者，高買低賣，1.75億就是輔貼這個差價的，根本不是超思公司賺走好嗎？（大喊：被補貼的是所有吃蛋製品的人！）
5.好心幫政府買蛋，還要被質疑是特權、圖利．這様以後誰還敢多管閒事？政黨惡鬥已經搞到台灣社會完全沒有公道可言。
這麼簡單的事，「蠢蛋」農業部只會像出公文一樣講不淸楚，讓謠言滿天飛，是嫌民進黨的票太多了嗎？
苦苓不愧是作家，可以把整個雞蛋進口的爭議直接釐清而且深入淺出做解說：
#把蛋蛋講清楚很難嗎？
所謂超思公司獨得政府1.75億元輔助的謠言，其實非常簡單明瞭：
1.貿易公司就算只有一兩個人也很常見，50萬元資本也不算少，重點是你能不能買得到貨。
2.為什麼那麼少家公司得標？因為沒有幾個人能從國外買得到那麼多蛋，人家超思公司就可以。（不妨去打聽打聽⋯）
3.買來的蛋照巴西產地價加一點賣給政府，「壞蛋」要自己吸收、還要繳很多稅，事實上很難賺到什麼錢。
4.政府再把買來的蛋用台灣的市價賣給雞蛋的加工業者，高買低賣，1.75億就是輔貼這個差價的，根本不是超思公司賺走好嗎？（大喊：被補貼的是所有吃蛋製品的人！）
5.好心幫政府買蛋，還要被質疑是特權、圖利．這様以後誰還敢多管閒事？政黨惡鬥已經搞到台灣社會完全沒有公道可言。
這麼簡單的事，「蠢蛋」農業部只會像出公文一樣講不淸楚，讓謠言滿天飛，是嫌民進黨的票太多了嗎？
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 資訊來源：訊息並未提供具體的資訊來源，無法確認訊息的可信度。
2. 偏見言論：訊息中使用了一些帶有偏見的詞語，如「蠢蛋」、「特權」等，這些詞語可能會影響訊息的客觀性。
3. 缺乏事實佐證：訊息中提到了一些觀點和數據，但並未提供具體的事實佐證或來源，這使得這些觀點難以被驗證。
4. 情緒化言論：訊息中使用了一些情緒化的詞語和表達方式，如「大喊」、「政黨惡鬥」等，這些詞語可能會影響訊息的客觀性和中立性。
基於以上原因，閱聽人應該保持懷疑的態度，並儘量尋找更多的資訊和來源來驗證訊息的真實性和可信度。
查謠言詐騙