Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
Linbay好油
繼續重砲講超思
https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid0FvPXJn886198ZMGE5Dx2eaCWZREkyBQP6hbedVuy49f4yBptzHwxGHHQwWvS7Jjml/?mibextid=Nif5oz
這幾天我將手機關閉，在家人身邊陪伴家人，但還是不斷有騷擾的問題，甚至持續的抹黑，我覺得我還是要公開出來說明。
為什麼我會評論農業議題？
我的家庭是很一般的工人家庭，父母學歷都只有小學，其他同學是討論暑假要去哪裡玩，而我從小六畢業的那年暑假就去工地打工，別人在出遊、遊學，我在工地搬水泥、搬砂石、爬鷹架。
我上了高中後，我父母轉行從農，暑假時我去山上幫忙採收，我最討厭的就是採收蘿蔔，蘿蔔一箱收成要裝30公斤，又重又麻煩，比起來一箱10公斤的青椒就像是天堂一樣。
菜價不錯的時候，盤商來收高麗菜，一簍只願意350元收，這些高麗菜運到西螺去賣，一簍有將近600元的價格，不賣給他們的話，我們家只有一台三噸半的小貨車，一天頂多載70簍出去，一甲地就有將近1200簍的數量要載到何時？答應它們，一天就砍了三台10噸半的貨車，一車400簍，兩三甲地在三天內就砍完了。
我們農民要承受生產的各種風險，菜價差的時候連收成的沒有價值全部血本無歸，我就曾經看我爸爸哭著用除草劑噴掉沒有收成價值的高麗菜。
菜價好的時候利潤卻大都被盤商拿走了，甚至還被倒帳，上百萬的菜錢收不回來，以前我非常痛恨這些盤商。
然後家裡越種越窮，在我大四下申請到中低收入戶，學費可以免了，但也欠了不少就學貸款，我從開始工作就開始還就學貸款跟拿錢給家裡，這種背景竟然還可以被說成關係很強，是非可以這樣顛倒嗎？
我對於農業越來越理解之後，我漸漸理解這是制度的問題，而不單只是個人的問題，當我們家選擇種高麗菜又沒有載運市場的能力時，就代表我們也接受這種供銷模式，一切不是不可預知的，而是已知的。
就像過去我也覺得台灣的拍賣制度世界棒，但如果拍賣制度是好的？為什麼全世界只用拍賣制度的國家那麼少？大多是使用議價制度呢？
我種過高麗菜、青蔥、青椒、辣椒，但我沒有繼續當農民，我半工半讀唸到了碩士，學歷讓我有機會往外發展，多年過去我變成出口貿易商，成了類似過去我痛恨的販運商的腳色，但當我身分轉換的時候，我也看到了過去身為農民看不到的那一面。
我在2014年成立粉絲團，開始評論食用油，評論農業政策與政府施政，就是因為我覺得我有能力讓大家理解很多事情跟媒體講的不一樣。
就像是抓菜蟲，從郝柏村在民國79年喊出了抓菜蟲後，過了25年到105年還在喊抓菜蟲，用這樣的模式去掩蓋台灣本身產銷機制的問題，這樣真的是對的嗎？
我從陳保基主委任內就開始評論農業政策，我也曾經訕笑他保雞不保鴨，我對他做了許多的評論，但我也未曾遭受到各種抹黑以及威脅的情況。
可是在這幾年來越來越嚴重，連我是一箱水果都賣不出去的廢物這種的言論也出來了，甚至連媒體會用倒閉的農貿公司總經理來稱呼我，似乎我這七八年沒有其他工作一樣。
從事農業政策的評論對於我的工作與生活怎麼會沒有影響呢？
我花了太多的精力與時間在農業政策評論，這不會為我帶來更好的收入與生活，而是抹黑與訕笑，這幾年連威脅恐嚇都出來了。
過去我針對這些抹黑去警察局報案，得到的結果是找不到當事人，我上次被警告不要搞到家破人亡，最後也沒有提起公訴，這次很謝謝檢警的動起來，立刻就找到了是海外帳號及跳板。接下來相關法律的事務，我都會委請郭律師處理，配合檢警調查以維護自身權益。
如果沒有人敢出來評論農業政策及議題，那麼有些有心人士就可以躲在政府背後為所欲為？
如果超思沒有因為最後一批到港的雞蛋藥殘超標，超思根本就不會浮上檯面，最後可能就是大家默默地吃下了很多可能變質的雞蛋，而五六千萬顆的過期雞蛋一路冰到520後，政府花了七億多去買了一堆雞蛋讓這些蛋商混蛋，讓這些倉儲冰蛋，最後再啟動奇妙的專案來銷毀。
甚至一堆人出來洗地，雞蛋南霸天涂萬財出來洗地說超思很厲害，後來承認是農業部拜託他出來澄清。
農業部長說我們從日本手上搶到這批巴西蛋很厲害，養雞協會副理事長出來說超思老闆的女兒很厲害，去幫台灣從日本伊勢食品手上搶到這批蛋。
而事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？
農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。
這種時間、模式都不同的報價也可以比價？
更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。
這牽扯到六、七億的事情，很可惜現在檢調都沒有介入。
就像農業部承認雞蛋標示錯誤一樣，不是農業部認定的就是對的，
如果農業部要求畜產會去進口生鮮產品，的確不受採購法的限制。
可是畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序。
之前一個少將把洗衣機拿回家就被判了12年，今天超思的案子嚴重多了，為什麼沒有積極偵辦呢？
至於那些要有關係才能買到雞蛋更是胡扯中的胡扯，當然如果你是要貨先到才付錢，那的確要有關係，不然誰都怕收不到錢。
可是這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關係？
正常其他國家的雞蛋進口貿易模式
巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者
台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式
巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商
各位看懂問題在哪了吧？
為什麼一樣是買蛋，我們買得比日本貴很多？
明明海運運費頂多一櫃差500美金。
日本人買蛋就不用內陸運輸費用？就不用保險嗎？
而日本人拿到的價格跟我手頭上的巴西進口蛋報價其實差沒多少，一箱CIF到日本關口、台灣關口比超思到台灣關口的價格便宜了將近20多美金。
不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。
雞蛋只是小打小鬧而已，如果未來也接受巴西的非疫區雞肉，這後面牽扯的利益才驚人。
所有的疑點都越來越清楚了，接下來的部分就是檢調的介入，這後面到底有甚麼秘密，會犧牲掉一個部長，一個前主委也要遮蔽，甚至陳吉仲都辭職了，還要在9/20進辦公室調動人令，把畜牧司司長張經緯降調從12職等調到10職等的位子。
蘇一峰醫師前陣子也收到變造他的臉的裸照威脅信，麥克風陳彥文也曾經被許多網軍恐嚇，誰站出來講話，就必須承受這些抹黑與打擊。
未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題，我不應該這樣就被擊倒，但我也會調整自己的時間，將更多的時間放到家庭與事業上，也謝謝大家的鼓勵跟支持。
ps. 最近收到的騷擾信，我相信這不是高本人，只是借名而已。
繼續重砲講超思
https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid0FvPXJn886198ZMGE5Dx2eaCWZREkyBQP6hbedVuy49f4yBptzHwxGHHQwWvS7Jjml/?mibextid=Nif5oz
這幾天我將手機關閉，在家人身邊陪伴家人，但還是不斷有騷擾的問題，甚至持續的抹黑，我覺得我還是要公開出來說明。
為什麼我會評論農業議題？
我的家庭是很一般的工人家庭，父母學歷都只有小學，其他同學是討論暑假要去哪裡玩，而我從小六畢業的那年暑假就去工地打工，別人在出遊、遊學，我在工地搬水泥、搬砂石、爬鷹架。
我上了高中後，我父母轉行從農，暑假時我去山上幫忙採收，我最討厭的就是採收蘿蔔，蘿蔔一箱收成要裝30公斤，又重又麻煩，比起來一箱10公斤的青椒就像是天堂一樣。
菜價不錯的時候，盤商來收高麗菜，一簍只願意350元收，這些高麗菜運到西螺去賣，一簍有將近600元的價格，不賣給他們的話，我們家只有一台三噸半的小貨車，一天頂多載70簍出去，一甲地就有將近1200簍的數量要載到何時？答應它們，一天就砍了三台10噸半的貨車，一車400簍，兩三甲地在三天內就砍完了。
我們農民要承受生產的各種風險，菜價差的時候連收成的沒有價值全部血本無歸，我就曾經看我爸爸哭著用除草劑噴掉沒有收成價值的高麗菜。
菜價好的時候利潤卻大都被盤商拿走了，甚至還被倒帳，上百萬的菜錢收不回來，以前我非常痛恨這些盤商。
然後家裡越種越窮，在我大四下申請到中低收入戶，學費可以免了，但也欠了不少就學貸款，我從開始工作就開始還就學貸款跟拿錢給家裡，這種背景竟然還可以被說成關係很強，是非可以這樣顛倒嗎？
我對於農業越來越理解之後，我漸漸理解這是制度的問題，而不單只是個人的問題，當我們家選擇種高麗菜又沒有載運市場的能力時，就代表我們也接受這種供銷模式，一切不是不可預知的，而是已知的。
就像過去我也覺得台灣的拍賣制度世界棒，但如果拍賣制度是好的？為什麼全世界只用拍賣制度的國家那麼少？大多是使用議價制度呢？
我種過高麗菜、青蔥、青椒、辣椒，但我沒有繼續當農民，我半工半讀唸到了碩士，學歷讓我有機會往外發展，多年過去我變成出口貿易商，成了類似過去我痛恨的販運商的腳色，但當我身分轉換的時候，我也看到了過去身為農民看不到的那一面。
我在2014年成立粉絲團，開始評論食用油，評論農業政策與政府施政，就是因為我覺得我有能力讓大家理解很多事情跟媒體講的不一樣。
就像是抓菜蟲，從郝柏村在民國79年喊出了抓菜蟲後，過了25年到105年還在喊抓菜蟲，用這樣的模式去掩蓋台灣本身產銷機制的問題，這樣真的是對的嗎？
我從陳保基主委任內就開始評論農業政策，我也曾經訕笑他保雞不保鴨，我對他做了許多的評論，但我也未曾遭受到各種抹黑以及威脅的情況。
可是在這幾年來越來越嚴重，連我是一箱水果都賣不出去的廢物這種的言論也出來了，甚至連媒體會用倒閉的農貿公司總經理來稱呼我，似乎我這七八年沒有其他工作一樣。
從事農業政策的評論對於我的工作與生活怎麼會沒有影響呢？
我花了太多的精力與時間在農業政策評論，這不會為我帶來更好的收入與生活，而是抹黑與訕笑，這幾年連威脅恐嚇都出來了。
過去我針對這些抹黑去警察局報案，得到的結果是找不到當事人，我上次被警告不要搞到家破人亡，最後也沒有提起公訴，這次很謝謝檢警的動起來，立刻就找到了是海外帳號及跳板。接下來相關法律的事務，我都會委請郭律師處理，配合檢警調查以維護自身權益。
如果沒有人敢出來評論農業政策及議題，那麼有些有心人士就可以躲在政府背後為所欲為？
如果超思沒有因為最後一批到港的雞蛋藥殘超標，超思根本就不會浮上檯面，最後可能就是大家默默地吃下了很多可能變質的雞蛋，而五六千萬顆的過期雞蛋一路冰到520後，政府花了七億多去買了一堆雞蛋讓這些蛋商混蛋，讓這些倉儲冰蛋，最後再啟動奇妙的專案來銷毀。
甚至一堆人出來洗地，雞蛋南霸天涂萬財出來洗地說超思很厲害，後來承認是農業部拜託他出來澄清。
農業部長說我們從日本手上搶到這批巴西蛋很厲害，養雞協會副理事長出來說超思老闆的女兒很厲害，去幫台灣從日本伊勢食品手上搶到這批蛋。
而事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？
農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。
這種時間、模式都不同的報價也可以比價？
更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。
這牽扯到六、七億的事情，很可惜現在檢調都沒有介入。
就像農業部承認雞蛋標示錯誤一樣，不是農業部認定的就是對的，
如果農業部要求畜產會去進口生鮮產品，的確不受採購法的限制。
可是畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序。
之前一個少將把洗衣機拿回家就被判了12年，今天超思的案子嚴重多了，為什麼沒有積極偵辦呢？
至於那些要有關係才能買到雞蛋更是胡扯中的胡扯，當然如果你是要貨先到才付錢，那的確要有關係，不然誰都怕收不到錢。
可是這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關係？
正常其他國家的雞蛋進口貿易模式
巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者
台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式
巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商
各位看懂問題在哪了吧？
為什麼一樣是買蛋，我們買得比日本貴很多？
明明海運運費頂多一櫃差500美金。
日本人買蛋就不用內陸運輸費用？就不用保險嗎？
而日本人拿到的價格跟我手頭上的巴西進口蛋報價其實差沒多少，一箱CIF到日本關口、台灣關口比超思到台灣關口的價格便宜了將近20多美金。
不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。
雞蛋只是小打小鬧而已，如果未來也接受巴西的非疫區雞肉，這後面牽扯的利益才驚人。
所有的疑點都越來越清楚了，接下來的部分就是檢調的介入，這後面到底有甚麼秘密，會犧牲掉一個部長，一個前主委也要遮蔽，甚至陳吉仲都辭職了，還要在9/20進辦公室調動人令，把畜牧司司長張經緯降調從12職等調到10職等的位子。
蘇一峰醫師前陣子也收到變造他的臉的裸照威脅信，麥克風陳彥文也曾經被許多網軍恐嚇，誰站出來講話，就必須承受這些抹黑與打擊。
未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題，我不應該這樣就被擊倒，但我也會調整自己的時間，將更多的時間放到家庭與事業上，也謝謝大家的鼓勵跟支持。
ps. 最近收到的騷擾信，我相信這不是高本人，只是借名而已。
https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid0FvPXJn886198ZMGE5Dx2eaCWZREkyBQP6hbedVuy49f4yBptzHwxGHHQwWvS7Jjml/?mibextid=Nif5oz
Past 31 days
Total Visit: 0
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
資料來源：律師李柏寬2023/9/27
【全面解析進口雞蛋爭議：破解Lin bay好油的復出文】
Lin bay 好 油 關版沒幾天就迫不及待復出，但一復出還是繼續在誤導人，發表似是而非的言論，就來一句一句破解他。一些他個人生命故事我就跳過了，只針對雞蛋爭議來把事情講清楚。（結果刪文了，結果今天又重發了）
❌好油：「事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？」
✅事實：養雞協會副理事長想講的是，超思的秦家具有長期在做雞蛋貿易的背景淵源，所以有能力去海外找到蛋源，破除大家對超思背景的質疑。從頭到尾沒有在講伊勢食品「讓蛋」好嗎？川普破產好多次，照樣能繼續做生意，別把無關的事情扯進來。
❌好油：「農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。這種時間、模式都不同的報價也可以比價？」
✅事實：離岸價格（FOB）和到岸價格（CIF），二者的差距主要就是運費、保險費、關稅，這部分基本上算是可以推算出來的固定成本。所以離岸價格的高低，本來就可以推測出到岸價格的高低。而且以結果論來說，超思到岸價格就是4.94到5.09元一顆蛋，和其他代購商也都在5元上下這個區間差不多，根本沒有買貴。既然沒有買貴，就不要整天一直喊圖利廠商。
❌好油：「更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。」
✅事實：從來就沒有人否認有報廢雞蛋，難道農業部粉專寫「已銷毀、待銷毀」雞蛋的部分是寫假的？之前農業部澄清說沒有過期，是指畜產會賣出去的蛋都是在「有效期限」前發貨，而且巴西最後一批雞蛋是在9/27才過期，今天剛好就是9/27。
另外，畜產會自己委託代工業者做冷凍殺菌液蛋有標錯產地的事情，實際上是一件「過去式」。那批貨在六月份貼錯標籤、七月份就已改正。而且這批貨完全是回流畜產會當「庫存」，是要等到冬季缺蛋潮時才要釋出的，根本一包也沒有流入市面。試問：你在家裡自己不小心貼錯標籤，過了半個多月發現後就馬上改正，期間也沒有把東西賣出去，到底有什麼假冒產地、詐欺誤導消費者、影響食安的問題？找了一個禮拜，全台衛生局照樣在市面上找不出哪一包畜產會委託代工的冷凍殺菌液蛋貼錯標籤，正是因為這些東西本來就在畜產會倉庫裡當庫存。
❌好油：「畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序」
✅事實：終於承認不是價差了，值得欣慰。但是真的不要硬扯，政府採購法是看你實際花出去的金額，主要的預算支出是用在哪裡，作為是否適用的依據。雞蛋貨款是100%、委託費是8%，哪個是主要支出？哪個是附屬支出？當然是雞蛋，因此就不用適用政府採購法。如果真的照跑採購法程序，到現在一顆雞蛋都買不到。
❌好油：「可是這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關係？」
✅事實：這麼厲害，你行你去買。有些事情就是只有熟門熟路的人才辦得到。像我就不認識巴西雞蛋供應商，你給我100億我也無法完成這個任務，不管是先付錢、後付錢都一樣。國際貿易不是7-11，人家為什麼要賣你不賣別人？一台iphone價格也都一樣啊，為何有人厲害就是能先買到，有人就是要慢慢等？
❌好油：「正常其他國家的雞蛋進口貿易模式
巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者
台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式
巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商
為什麼一樣是買蛋，我們買得比日本貴很多？
明明海運運費頂多一櫃差500美金。
日本人買蛋就不用內陸運輸費用？就不用保險嗎？」
✅事實：這兩種模式根本就是一樣的，我之前已經說了，超思是幫畜產會代購，所以好油上述說法應該改寫成：
正常其他國家雞蛋進口貿易模式
巴西出口商→日本進口商→日本蛋商
農業部雞蛋專案進口的貿易模式
巴西出口商→畜產會（超思幫忙）→台灣蛋商
這兩個到底有什麼不同？只差在一個是民間進口，一個是政府進口而已。
說穿了，好油就是覺得應該由民間進口雞蛋，不應該由政府進口雞蛋。但這樣真的好嗎？民間進口雞蛋，不像政府掌握出貨數量和頻率。讓民間直接進口雞蛋，在沒有任何控管下一次倒入市面，台灣蛋農和蛋價的下場不是更慘？
❌好油：「不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。」
✅事實：先不說500萬美金根本不知道怎麼算的，就算台灣到岸價真的比較貴，那也是因為台灣雞蛋的關稅是30%。但這是政府多花錢嗎？沒有吧。關稅是繳給政府，只是從農業部的金庫流向財政部的金庫而已，關稅根本不是問題。
好油整天到晚說正確因應蛋荒的方式，應該是調降關稅來進口雞蛋，這是亂講一通的說法。為什麼？因為關稅不管0%還是100%，對政府而言都一樣，就是錢從農業部門流向財政部門多寡而已，對整個國家的財政而言影響是0。
調降關稅，效果只是促進民間業者進口雞蛋，來和台灣雞蛋競爭。反而更加傷害台灣蛋農好嗎？所以我認為，這次政府採取由中央調控進口雞蛋，確實會是比民間自行進口更好的方法。
排版有點混亂，就隨手回應到這邊。我只能說，亂講話真的要有一個限度。
【全面解析進口雞蛋爭議：破解Lin bay好油的復出文】
Lin bay 好 油 關版沒幾天就迫不及待復出，但一復出還是繼續在誤導人，發表似是而非的言論，就來一句一句破解他。一些他個人生命故事我就跳過了，只針對雞蛋爭議來把事情講清楚。（結果刪文了，結果今天又重發了）
❌好油：「事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？」
✅事實：養雞協會副理事長想講的是，超思的秦家具有長期在做雞蛋貿易的背景淵源，所以有能力去海外找到蛋源，破除大家對超思背景的質疑。從頭到尾沒有在講伊勢食品「讓蛋」好嗎？川普破產好多次，照樣能繼續做生意，別把無關的事情扯進來。
❌好油：「農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。這種時間、模式都不同的報價也可以比價？」
✅事實：離岸價格（FOB）和到岸價格（CIF），二者的差距主要就是運費、保險費、關稅，這部分基本上算是可以推算出來的固定成本。所以離岸價格的高低，本來就可以推測出到岸價格的高低。而且以結果論來說，超思到岸價格就是4.94到5.09元一顆蛋，和其他代購商也都在5元上下這個區間差不多，根本沒有買貴。既然沒有買貴，就不要整天一直喊圖利廠商。
❌好油：「更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。」
✅事實：從來就沒有人否認有報廢雞蛋，難道農業部粉專寫「已銷毀、待銷毀」雞蛋的部分是寫假的？之前農業部澄清說沒有過期，是指畜產會賣出去的蛋都是在「有效期限」前發貨，而且巴西最後一批雞蛋是在9/27才過期，今天剛好就是9/27。
另外，畜產會自己委託代工業者做冷凍殺菌液蛋有標錯產地的事情，實際上是一件「過去式」。那批貨在六月份貼錯標籤、七月份就已改正。而且這批貨完全是回流畜產會當「庫存」，是要等到冬季缺蛋潮時才要釋出的，根本一包也沒有流入市面。試問：你在家裡自己不小心貼錯標籤，過了半個多月發現後就馬上改正，期間也沒有把東西賣出去，到底有什麼假冒產地、詐欺誤導消費者、影響食安的問題？找了一個禮拜，全台衛生局照樣在市面上找不出哪一包畜產會委託代工的冷凍殺菌液蛋貼錯標籤，正是因為這些東西本來就在畜產會倉庫裡當庫存。
❌好油：「畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序」
✅事實：終於承認不是價差了，值得欣慰。但是真的不要硬扯，政府採購法是看你實際花出去的金額，主要的預算支出是用在哪裡，作為是否適用的依據。雞蛋貨款是100%、委託費是8%，哪個是主要支出？哪個是附屬支出？當然是雞蛋，因此就不用適用政府採購法。如果真的照跑採購法程序，到現在一顆雞蛋都買不到。
❌好油：「可是這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關係？」
✅事實：這麼厲害，你行你去買。有些事情就是只有熟門熟路的人才辦得到。像我就不認識巴西雞蛋供應商，你給我100億我也無法完成這個任務，不管是先付錢、後付錢都一樣。國際貿易不是7-11，人家為什麼要賣你不賣別人？一台iphone價格也都一樣啊，為何有人厲害就是能先買到，有人就是要慢慢等？
❌好油：「正常其他國家的雞蛋進口貿易模式
巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者
台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式
巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商
為什麼一樣是買蛋，我們買得比日本貴很多？
明明海運運費頂多一櫃差500美金。
日本人買蛋就不用內陸運輸費用？就不用保險嗎？」
✅事實：這兩種模式根本就是一樣的，我之前已經說了，超思是幫畜產會代購，所以好油上述說法應該改寫成：
正常其他國家雞蛋進口貿易模式
巴西出口商→日本進口商→日本蛋商
農業部雞蛋專案進口的貿易模式
巴西出口商→畜產會（超思幫忙）→台灣蛋商
這兩個到底有什麼不同？只差在一個是民間進口，一個是政府進口而已。
說穿了，好油就是覺得應該由民間進口雞蛋，不應該由政府進口雞蛋。但這樣真的好嗎？民間進口雞蛋，不像政府掌握出貨數量和頻率。讓民間直接進口雞蛋，在沒有任何控管下一次倒入市面，台灣蛋農和蛋價的下場不是更慘？
❌好油：「不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。」
✅事實：先不說500萬美金根本不知道怎麼算的，就算台灣到岸價真的比較貴，那也是因為台灣雞蛋的關稅是30%。但這是政府多花錢嗎？沒有吧。關稅是繳給政府，只是從農業部的金庫流向財政部的金庫而已，關稅根本不是問題。
好油整天到晚說正確因應蛋荒的方式，應該是調降關稅來進口雞蛋，這是亂講一通的說法。為什麼？因為關稅不管0%還是100%，對政府而言都一樣，就是錢從農業部門流向財政部門多寡而已，對整個國家的財政而言影響是0。
調降關稅，效果只是促進民間業者進口雞蛋，來和台灣雞蛋競爭。反而更加傷害台灣蛋農好嗎？所以我認為，這次政府採取由中央調控進口雞蛋，確實會是比民間自行進口更好的方法。
排版有點混亂，就隨手回應到這邊。我只能說，亂講話真的要有一個限度。
References
李柏寬律師 2023/9/27http://pse.is/587jdy
李柏寬 - 【全面解析進口雞蛋爭議：破解Lin bay好油的復出文】 Lin bay 好 油...
【全面解析進口雞蛋爭議：破解Lin bay好油的復出文】 Lin bay 好 油 關版沒幾天就迫不及待復出，但一復出還是繼續在誤導人，發表似是而非的言論，就來一句一句破解他。一些他個人生命故事我就跳過了，只針對雞蛋爭議來把事情講清楚。（結果刪文了，結果今天又重發了）...
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙