對不起！有關文中所説的18%，我認為有必要把事情説清楚。
軍公教的18%一事，早在民國84年就已經結束。84年以後任職的軍公教人員就沒有18%，早先任職的軍公教人員的18%年資計算也是到84年為止。
現在政府單方面終止和軍公教所訂的企約，停止18%。事實上；這些的金額並不多。
而政府又開了一個更大的窟窿，就是2000年以後的政務官及立委任職兩年以上，就可以享有18%，而且額度也比軍公教人員高。軍公教人員是以他的服務年資來算他幾趴的薪俸可存領18%。而2000年後的政務官及立委是領多少離職金就可以存多少去領18%。這是更大的窟窿！
政府既然是説18%的存在是不公不義的，那為什麼又給政務官及立委可以享有18%？這不就是更不公不義！
這件事情大部分的人民都只知道前面的軍公教領18%不符合正義，但後面的更不合理的地方政府都沒有説給人民清楚的知道。
所以我認為有必要清楚的讓人民清楚的知道。
軍公教的18%一事，早在民國84年就已經結束。84年以後任職的軍公教人員就沒有18%，早先任職的軍公教人員的18%年資計算也是到84年為止。
現在政府單方面終止和軍公教所訂的企約，停止18%。事實上；這些的金額並不多。
而政府又開了一個更大的窟窿，就是2000年以後的政務官及立委任職兩年以上，就可以享有18%，而且額度也比軍公教人員高。軍公教人員是以他的服務年資來算他幾趴的薪俸可存領18%。而2000年後的政務官及立委是領多少離職金就可以存多少去領18%。這是更大的窟窿！
政府既然是説18%的存在是不公不義的，那為什麼又給政務官及立委可以享有18%？這不就是更不公不義！
這件事情大部分的人民都只知道前面的軍公教領18%不符合正義，但後面的更不合理的地方政府都沒有説給人民清楚的知道。
所以我認為有必要清楚的讓人民清楚的知道。
Past 31 days
Total Visit: 5
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了政府對軍公教人員的18%福利終止以及對政務官及立委的18%福利安排，需要特別留意的地方包括以下幾點：
1. 訊息中提到的資訊是否準確：閱聽人需要確認訊息中所述的軍公教人員18%福利終止的時間點是否正確，以及政務官及立委的18%福利安排是否真實存在。
2. 資訊的客觀性：訊息中對政府終止軍公教人員的18%福利提出批評，但對政務官及立委的18%福利安排則提出質疑，閱聽人需要注意訊息是否帶有主觀色彩。
3. 資訊的完整性：訊息中提到政府對軍公教人員的18%福利終止，但對政務官及立委的18%福利安排則指出更大的問題，閱聽人需要思考是否有其他相關資訊未被提及。
總之，閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度，並進一步查證相關資訊以獲得更全面的了解。
查謠言詐騙