【台灣媒體如何報導張忠謀專訪】

張忠謀接受《紐約時報》專訪，其中最重要的看法有三：

🔸 中國半導體沒有任何機會領先
「我們掌握所有關鍵，包括美國還有其他晶片製造盟友，荷蘭、日本、南韓和台灣。如果我們想扼殺（choke）中國，中國真的無能為力。」

🔸 中國入侵台灣機會低
「我認為中國入侵台灣、兩棲戰爭、某種形式的封鎖以及所有類似衝突的可能性非常低；但這仍然有可能，我想避免這種情況。」

🔸 台積電技術領先
「我真的確信我們已達到科技業的領袖級地位，我們不會輸的。」

台灣媒體標題如何描述這則新聞的重點呢？

《聯合報》、《上報》與《TVBS》強調中國半導體難以領先，《新唐人》強調台積電領先。

《ETtoday》則脫離半導體，強調地緣政治。

《太報》則是中規中矩，只說張忠謀回顧半導體人生。

比較特殊的有三點：

🔹 《自由時報》與《風傳媒》均未見報導。

🔹 《中國時報》誇張地在標題完全隱沒張忠謀，反而強調劉德音專訪中比較負面的一部分：不認同矽盾護台

🔹 最離譜的是《遠見》，特別標出訪問中的一小段，放大為中國最贏，但是基本上已經顛倒訪問的基調了。如果說《中國時報》的標題取向比較接近《人民日報》，《遠見》則是自我放飛到《環球時報》的取向了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

《聯合報》：紐時專訪／張忠謀：台積不會失去技術優勢 大陸稱霸半導體的機會不大

《上報》：【紐時專訪】張忠謀：台積電是全球科技業領袖　中國半導體沒有任何機會

《TVBS》：台積電「矽盾護台」劉德音否認　張忠謀：陸難稱霸

《太報》：《紐時》專訪台積電創辦人張忠謀 在科技冷戰中回顧波瀾壯闊的半導體人生

《新唐人》：不怕中共競爭 張忠謀：確信已取得領先地位

《ETtoday》：張忠謀：中國入侵台灣可能性低　遺憾無法主導台積電脫離地緣政治

《中國時報》：接受紐時專訪 劉德音：不認同矽盾護台說法

《遠見》：張忠謀《紐時》專訪談晶片戰爭：中國會設法反擊，美國企業將失去業務

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.