口罩的利潤黑幕
口罩開放自由買賣但價格維持在每片5元或更高,業者稱因原料上漲118%,所以價格回不去了。真的是如此嗎?譲我用會計學的成本結構算給大家看。
產品的成本分為:
1.原料。
2.直接人工。
3.製造費用(機器折舊丶水電費為大宗)。
以上三者合計叫銷貨成本(生產成本)。
售價減銷貨成本叫毛利。
4.管理/銷售費用。
毛利再減去管理/銷售費用就是淨利。
以疫情前的口罩末端零售價一元倒推,若各段通路商(從生產製造商到消費者之間的中間商)的費用為0.1元,利潤為0.1元,則製造商的出廠價為0.8元。
以台灣製造商的一般成本結構約為:
1.原料佔售價的50%,即0.4元。
2.直接人工佔售價的5%,即0.04元。
3.製造費用佔售價的15%,即0.12元。
4.管理/銷售費用佔售價的10%,即0.08元。
所以製造商的淨利約有20%,即0.16元。
如今就算原料上漲118%(即由原來的每片0.4元,漲為0.872元),漲幅0.472元。
而直接人工、製造費用丶管理/銷售不會因原料上漲而增加製造商的成本。
如製造商如有良心,維持原來的利潤金額,出廠價應為1.272元(=0.8元十0.472元)。
如通路商也維持原來的利潤金額,則末端售價應為1.472元(=1元十0.472元)。
如今價格高達5元(甚至更高),肥了誰?三種人:政府/製造商/通路商。
那政府為什麼不管一管?有二個理由:
1.政府靠口罩國家隊打的震天價響,不論大內宣、大外宣都說的天花亂墜。如此完璧怎能自己戳破口罩定價的荒謬?
2.口罩製造商幫政府打了「漂亮」的一仗,儘管口罩已不缺了,但價格維持在每片5元,讓廠商繼續賺個一年半載,也是回饋給口罩製造商,反正是全國老百姓埋的單。
可憐的老百姓被人家賣了,還幫人家數錢。民進黨政府的愚民政策還真的一時騙了全體人民。哀哉!哀哉!
(註:口罩廠的直接人工曾有軍人支援生產,部份機器由國家提供,所以製造商的直接人工及製造費用(折舊)應比我假設的數值更低,換言之,製造商的利潤更高。)
一一一YCT
Past 31 days
Total Visit: 5
There is 1 fact-checking reply to the message
嘎琳 mark this message contains misinformation
originally written by 嘎琳
疫情前並非所有通路口罩零售價都是1元,銷售管道、製造廠商、原料等不同,都會影響價格,直接以個案情形倒推並比較並不客觀。
另外經濟部表示實名制口罩一片5元,未被徵用的口罩可由廠商自由販售,價格由市場機制決定,政府並未干預自由販售部分的價格。

References

快訊/口罩價格「5元」天花板業者反彈 經濟部回應:參考價
https://www.ettoday.net/news/20200527/1724175.htm#ixzz6PEqfGlU0



The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙