轉貼～ 大罷免的主要推動者之一是長老教會，直接推動台獨，從不遮掩對國民黨的仇恨。為什麼他們這麼仇恨國民黨？來看看這篇：
日據時代末期推動皇民化運動，估計約有1-2%的台灣人成為皇民。想要成為皇民，第一必須要經過挑選，挑選的原則，說好聽一點是對天皇有貢獻。說實際一點，就是有幫助日本人壓榨台灣人的實質貢獻。這也就是為什麼這些皇民被一般的台灣人罵為漢奸、三腳仔。
皇民必須要改日本姓，也要把祖先牌位丟棄燒掉。然後家中要改為拜天照大神，不再拜中國神，也要常常去神社參拜。這一切的洗腦教育都是要切斷與中國的連結，相信自己是日本後裔，等於是背祖忘宗。皇民也必須要是國語家庭，在家裡也不能說母語，只能說日本話。
之後日本人又禁止拜中國神，許多神像都是靠著信徒藏起來才能免於被毀壞的命運。幸好過沒有多久日本就戰敗，神像才紛紛重見天日。
問題來了，日本戰敗撤離之後，當初靠著幫助日本人壓榨台灣一般老百姓而吃香喝辣的皇民們到哪裡去了呢？日據時代，他們等於是特權階級份子，高高在上的，只要對日本人卑躬屈膝，對台灣同胞可是指高氣昂的，畢竟他們也認為他們是日本人啦，高於台灣人了。
少數皇民可以像是金美齡那樣搬移到日本居住，大部份的皇民還是必須要留在台灣。祖宗牌位丟棄燒掉了，如果轉換回到傳統台灣宗教，又必須重新弄個祖宗牌位來拜。當年都在幫日本人禁絕中國傳統神佛道信仰了，現在也不好回到傳統神佛道信仰。（人總是會怕被神佛報復吧！）繼續拜天照大神與神社，這在當時政治氣氛仇日當道，被日本人壓榨多年的台灣人當然也不能接受。
於是，寄身於基督教，既不用再拜祖先牌位也不用拜中國傳統神佛，又可以獲得英國美國等戰勝國的庇蔭，一向善於依附權貴的皇民，就紛紛大家一起投入基督教的懷抱，長老會尤其是其中的大宗。
近年來的台灣，可以說是當年幫日本壓榨台灣人的皇民，成功教育了他們的後裔，一步步洗腦了當年被他們祖先壓榨的台灣人民後裔。歷史課本一步步改為皇民化史觀，鳥居神社也紛紛恢復。去中國化的運動，是不是也推行到去中國傳統宗教，切斷從宗教上跟中國大陸的連結呢？大家自己看了。
日據時代末期推動皇民化運動，估計約有1-2%的台灣人成為皇民。想要成為皇民，第一必須要經過挑選，挑選的原則，說好聽一點是對天皇有貢獻。說實際一點，就是有幫助日本人壓榨台灣人的實質貢獻。這也就是為什麼這些皇民被一般的台灣人罵為漢奸、三腳仔。
皇民必須要改日本姓，也要把祖先牌位丟棄燒掉。然後家中要改為拜天照大神，不再拜中國神，也要常常去神社參拜。這一切的洗腦教育都是要切斷與中國的連結，相信自己是日本後裔，等於是背祖忘宗。皇民也必須要是國語家庭，在家裡也不能說母語，只能說日本話。
之後日本人又禁止拜中國神，許多神像都是靠著信徒藏起來才能免於被毀壞的命運。幸好過沒有多久日本就戰敗，神像才紛紛重見天日。
問題來了，日本戰敗撤離之後，當初靠著幫助日本人壓榨台灣一般老百姓而吃香喝辣的皇民們到哪裡去了呢？日據時代，他們等於是特權階級份子，高高在上的，只要對日本人卑躬屈膝，對台灣同胞可是指高氣昂的，畢竟他們也認為他們是日本人啦，高於台灣人了。
少數皇民可以像是金美齡那樣搬移到日本居住，大部份的皇民還是必須要留在台灣。祖宗牌位丟棄燒掉了，如果轉換回到傳統台灣宗教，又必須重新弄個祖宗牌位來拜。當年都在幫日本人禁絕中國傳統神佛道信仰了，現在也不好回到傳統神佛道信仰。（人總是會怕被神佛報復吧！）繼續拜天照大神與神社，這在當時政治氣氛仇日當道，被日本人壓榨多年的台灣人當然也不能接受。
於是，寄身於基督教，既不用再拜祖先牌位也不用拜中國傳統神佛，又可以獲得英國美國等戰勝國的庇蔭，一向善於依附權貴的皇民，就紛紛大家一起投入基督教的懷抱，長老會尤其是其中的大宗。
近年來的台灣，可以說是當年幫日本壓榨台灣人的皇民，成功教育了他們的後裔，一步步洗腦了當年被他們祖先壓榨的台灣人民後裔。歷史課本一步步改為皇民化史觀，鳥居神社也紛紛恢復。去中國化的運動，是不是也推行到去中國傳統宗教，切斷從宗教上跟中國大陸的連結呢？大家自己看了。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些歷史事件和觀點，但閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 文章中對於長老教會與大罷免的關聯性提出了一個假設性的說法，指稱長老教會是大罷免的主要推動者之一，並直接推動台獨。這樣的說法缺乏具體證據支持，閱聽人應該保持懷疑態度，並自行進行查證。
2. 文章中描述了日據時代對台灣的統治情況，以及皇民化運動的相關內容。這些描述可能存在著特定立場或觀點的偏頗，閱聽人應該多方比對不同史料和觀點，以獲得更全面客觀的了解。
3. 文章中提到了一些關於皇民的行為和信仰轉變的描述，這些描述可能受到個人觀點或情感色彩的影響，閱聽人應該謹慎對待這些描述，並思考其背後的立場和動機。
總之，閱聽人在閱讀這樣涉及歷史事件和政治議題的訊息時，應該保持批判思考，多方查證，以確保獲得客觀全面的資訊。
查謠言詐騙