政府一句「賣去俄國後果自負」 業者慘況曝當全球觀望俄烏戰爭即將結束、重建商機啟動之際,多位台灣工具機業者向CTWANT記者透露,政府一道口頭禁令,「賣去俄國『後果自負』」,掐斷業者生存命脈,「訂單早就做好了,機器擺在倉庫裡積灰塵,對方狂call說願意加錢趕快運過來,而我只能賠他違約金。」業者私下抱怨,根本投訴無門。

一位不願具名的工具機業者告訴CTWANT記者,「這是我創業40多年以來,第一次公司出現虧損。」他慨歎,機械業為工業之母、台灣第三個「兆元產業」,如今卻因堅持根留台灣而陷入苦戰,不但要應付多變的國際局勢,還因政府沒有白紙黑字的口頭通知,被禁止出口俄國,白白將到手訂單拱手讓出,淪為放無薪假的「慘業」。機械業的慘況,今年2月春節開工日在中科園區靜靜上演。台中大肚山下綿延60公里的「黃金廊帶」,聚集上千家精密機械大廠,形成高度完整的供應鏈,今年開工時卻少了鞭炮聲,一片靜默。「有些公司,都還沒開工呢。」一位從事45年的工具機老闆望著陽光下迷濛的廠區,淡淡地告訴CTWANT記者「很多還在放無薪假,有些老朋友則收攤了。」

這些業者們不理解,俄羅斯原本是台灣工具機重要出口市場,外貿協會甚至常帶廠商到俄羅斯參展,據德國工具機業者公會(VDW)統計,2021年俄烏戰爭前,俄國進口工具機總值達12億歐元、約4百億新台幣,台灣為第四大來源國,以中階機型為主;怎麼俄烏開戰後,「什麼都是美國說了算,台灣政府還加碼!」

2022年2月,俄羅斯對烏克蘭發動戰爭,西方國家對俄國實施出口管制,台灣4月跟進。2023年加碼將高階工具機納入管制清單,導致台灣銷俄金額從1.1億美元降至4000多萬美元,2024年3月更擴大管制,包括放電加工機、金屬加工中心機、車床、銑床及磨床等77項產品。去年11月,經濟部特別發出新聞稿,「我國工具機輸往俄羅斯之金額已降為『零』」。此舉,形同斷了台灣工具機銷往俄羅斯生路,讓不少業者手中的工具機產業訂單及營收「直接歸零」。「我們的產品幾乎都在管制清單裡,要申請許可才能出口俄羅斯」達佛羅董事長張錦鋒曾提到,為了進入俄羅斯市場耗費十多年心血,銷量占公司營收約10%,然而2023年1月後,「我們提出的申請,國貿署一張都沒有核發。」

「有家公司,從貿易商轉型自製,還得了很多獎,才剛買地蓋廠,就碰到禁令,我們這行的控制器大部分是跟日本買的,加上滾珠螺桿等占成本約三成,訂單也都做好了,客製化無法轉賣給別人,完全就是戰爭受害者。」一位中部業者說。

一位在中科園區設廠的業者告訴記者,他們是堅持根留台灣,沒有到中國大陸設廠的公司,一卡皮箱走天下,花了40年將訂單擴及全球,在2008年全球金融海嘯時也沒有倒下,但今年首度出現虧損,因為他們的俄羅斯訂單佔了營收三成,直接歸零。

「我家的工具機根本無法製造武器、完全是民用,為什麼政府不去跟美國說清楚,而是叫我們不要賣。」業者說,「政府對外說是有跟廠商溝通,其實就是派人通知我們,要賣去俄國是『後果自負』!」本可正正當當賺的錢,在沒有任何法源依據下,就被政府斷了生路,讓業者既傻眼又憤怒。這位業者提起2018年「北斗星號」油輪事件,當時聯合國安理會拿衛星照片,指控北斗星號賣油給北韓,政府直接扣船扣人、起訴船東,後來發現是找錯船的大烏龍,船東蔡尚霖痛訴這官司搞垮他半生事業,損失逾兩億元,投資夥伴抑鬱而終,還遭檢方指控逃漏稅、偽造文書,兩三年後才獲判無罪。「民不與官鬥,沒有明文規定,口頭跟你說的,更恐怖。」業者哀怨地說。

前台灣機械工業公會理事長魏燦文曾跟CTWANT記者說,俄羅斯禁令一下,2023年大陸銷往俄羅斯工具機業績年增60%,「我們白白把一些努力已久的市場,無條件送給中國」。

工具機並非一般的消費性產品,因為還有後續長期的升級和維修生意,所以很多訂單被拿走之後、就很難回來,開拓新客戶也相對困難。

現任台灣機械工業公會理事長莊大立表示,「景氣不確定、比景氣不好還要糟糕」,台灣未能洽簽FTA、也未入CPTPP及RECP等區域經濟組織,在關稅成本競爭上本來就弱勢,而過去台灣工具機每年能外銷俄羅斯1億多美元,希望政府能隨著俄烏停戰,盡快解除對俄羅斯等國的出口禁令,畢竟做什麼東西都是要用到工具機,有助提升台灣業者出口動能。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **資訊來源**:這則訊息引用了一些業者的言論,但未提及具體的政府官方聲明或文件來源。閱聽人需要注意這些言論是否經過證實,以及是否有其他來源可以佐證。 2. **立場偏向**:訊息中呈現了業者對政府政策的不滿和抱怨,但缺乏政府相關部門的回應或解釋。閱聽人需要注意是否有其他立場或觀點未被呈現。 3. **事實核查**:訊息中提到了一些數據和事件,如俄烏戰爭對台灣工具機業者的影響,以及政府對俄羅斯出口的管制措施。閱聽人需要注意這些數據和事件是否經過事實核查,以確保訊息的準確性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並嘗試尋找更多來源和資訊,以獲得全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙