武之璋談228真相(1):論「學者們」如何扭曲二二八歷史
駁斥歐素瑛、張炎憲、陳翠蓮的二二八著作。
駁斥歐素瑛、張炎憲、陳翠蓮的二二八著作。
到底是誰強占日產? 日本人離開台灣後,留下的空房子是怎麼安排?
坊間常說,光復之後「接收大員昏天黑地」,搞「五子登科」。什麼是接收大員?台灣的接收過程,哪些人是大員?
美國國家檔案館,保存著國軍接收台灣當天的史料檔案照片
省籍矛盾與省籍情節是什麼原因?
現在的歷史教科書描述,接收台灣的國軍部隊軍紀不良才導致民心反感,終於爆發228,真的是如此嗎?
許多人經常批評陳儀任用私人,攏斷權位,導致台灣人不滿,因此爆發228事件。可是陳儀帶來的都是日後建設台灣的著名人才,比如嚴家淦、孫運璿。他們都與陳儀非親非故,而且日後建設台灣的表現也都有目共睹。
許多人相信,228事件的近因是物價飆漲,物價一日數變,造成民不聊生才導致民眾反對政府。還有人說新台幣的發行造成所有台灣人的破產,其實這些都弄錯了經濟學原理。
二二八事件 專賣局查緝員在臺北市天馬茶房前查緝私菸,因不當使用公權力造成民眾一死一傷後,激憤前往包圍肇禍者任職機關臺灣省專賣局臺北分局的抗議群眾(2月28日上午10時)。日期 1947年2月27日—5月16日地點 臺灣起因 導火線:緝菸血案 背景: 國民政府體制 國民政府接管臺灣 外省人壟斷權位 官員貪污腐化 軍隊紀律敗壞 掏空民生物資 文化語言衝突 統制經濟掠奪 嚴重通貨膨脹 糧食極度匱乏 失
關於二二八事件的「真相調查」與「翻案」,大致可以分為三個階段:一、戒嚴時期;二、解嚴(民主化)初期;三、(第一次)政黨輪替時期。在第一個階段,學者陳翠蓮羅列二二八事件發生後初期官方出版品,指出其「內容有高度重疊性,各種期刊與書籍間相互援引,不斷強化台灣人殘暴罪行與事件中的族群衝突現象」,主要是延續「事件期間,國民黨政府從中央到地方,包括蔣介石在總理紀念週的談話、楊亮功何漢文的調查報告、白崇禧的事變
228和平紀念日將至,身為台灣人,你真的知道228發生了什麼事嗎?「Taiwan bar臺灣吧」製作了1支「不是228的228事件」影片,近7分鐘的影片,用簡單的動畫和淺顯易懂的口白,讓人快速了解228事件。影片強調,228事件最該反省的是國家暴力對人民直接的傷害。有網友看了以後難過說「一段悲傷的歷史」、「原本以為爽賺一天假期的我,現在看完心裡瞬間變得沉重」、「歷史課真的完全沒有教」、「根本就
書名:天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責(link is external) 作者:陳儀深 出版社:前衛出版 日期:2017/02/22 《天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責》書封 1991年,由台美文化交流基金會、現代學術研究基金會所主辦的二二八學術研討會,是解嚴之後第一次那麼大規模探討二二八的學術研討會。其中我發表的論文〈論台灣二二八事件的原因〉是我第一篇研究二二八的作品,後來還被收錄
二二八事件是台灣於1947年2月底發生的大規模民眾反抗政府事件,以及其後3月至5月間國民政府派遣軍隊對台灣人民進行一連串鎮壓的清鄉事件,其中包括民眾與政府間的武裝衝突、軍隊鎮壓平民、當地人對新移民的攻擊,以及台灣士紳遭軍警捕殺等等情事。該事件的導火線是1947年2月27日發生在台北市的一件私煙查緝血案而引爆衝突,觸發2月28日發生台北市民的請願、示威、罷工、罷市。同日,市民包圍台灣省行政長官公署抗
The requested URL /pages.aspx was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.