請覆議【廢掉民眾檢舉交通違規】

https://join.gov.tw/idea/detail/4c344706-305e-454a-b5ca-017ec57eae6f
網址要用google chrome打開
理由如下:(覆議時可採用貼上)
我個人認為交通違規屬於行政裁罰,縱然有影像佐證,因檢舉者並無執法權,故應採證據無效之說;對照檢舉犯罪,若警方非法定方式取得證據,則證據力為無效,法官不能以非法證據判定嫌疑人有罪(毒樹果理論)。再則警方取締違規或照相,在300-500公尺前應有警告標誌,若無則可免罰,故民眾檢舉違規一則無執法權,二則前無警告,三則行政法令不應凌駕刑事法處罰標準,故所採民眾檢舉之影片或照片應屬證據無效,再則違規行為應於七日內提出檢舉,但檢舉人檢附之影片日期時間,控制在檢舉人之設定,並不能證實為七日內之違規行為,所以現行的檢舉違規制度很有爭議。若是向法院訴請撤銷裁罰,又造成勞民傷財,難道可以請檢舉人賠償嗎?

交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰- 提點子-公共政策網路參與平臺

::: 首頁 提點子 交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰 交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰 提議內容或建議事項 目前許多檢舉達人於道路或巷弄內拼

https://join.gov.tw/idea/detail/4c344706-305e-454a-b5ca-017ec57eae6f
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Rosalind mark this message contains true information
originally written by Rosalind
目前確有此連署。

References

https://join.gov.tw/idea/detail/4c344706-305e-454a-b5ca-017ec57eae6f

交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰- 提點子-公共政策網路參與平臺

::: 首頁 提點子 交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰 交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知,非逕行開罰 提議內容或建議事項 目前許多檢舉達人於道路或巷弄內拼

https://join.gov.tw/idea/detail/4c344706-305e-454a-b5ca-017ec57eae6f

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙