下一代幸福聯盟 | 全民連手護家庭，百萬人連署正式啟動
Yottie has left, before death saying: 下一代幸福聯盟 61 855 444.8k 愛家公投專區 12:18 第二集：公投二階段領票合理嗎？這樣會流失多少公投票呢？9/19/2018 愛家公投直播第二彈 公投二階段領票合理嗎？這樣會流失多少公投票呢？愛家公投發起人有話要說本片有神祕來賓，
政府剝奪人民重大議題討論空間，同婚法案沒有任何影響評估。去年11月民眾衝進立院抗議後，才召開兩場徒具形式的公聽會，在民調有一半以上民眾反對同婚的情況下，大法官啟動釋憲，司法不惜侵犯立法，宣告民法違憲，限期兩年修法，少數司法菁英霸凌全國民意。
下一代幸福聯盟邀請您，即刻和我們一起發動公投。
公投一：反對政府一意孤行，支持婚姻是一男一女的結合，同性 關係另想辦法。
公投二：同婚將影響下一代教育，反對在國民教育階段向未成年的孩子實施同志教育。
下一代幸福公投連署書下載：
https://taiwanfamily.com/
填妥後，請寄送正本到 「23199 新店大坪林郵局第44號信箱。下一代幸福聯盟收」
下一代幸福聯盟邀請您，即刻和我們一起發動公投。
公投一：反對政府一意孤行，支持婚姻是一男一女的結合，同性 關係另想辦法。
公投二：同婚將影響下一代教育，反對在國民教育階段向未成年的孩子實施同志教育。
下一代幸福公投連署書下載：
https://taiwanfamily.com/
填妥後，請寄送正本到 「23199 新店大坪林郵局第44號信箱。下一代幸福聯盟收」
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains misinformation
｜originally written by Lin
司法院擁有統一解釋憲法之權，所做出的解釋具有拘束力，況且公投法也無法針對大法官解釋，這樣行動只是凸顯毫無憲法概念。
公投決定的主張，不適用於同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神予以特別保障的權利，通常指那些不適合以議會或者民眾投票來解決分歧的事項。
不是所有問題都可以用公投方式來決定的。例如，你不能用投票的方式，要求信伊斯蘭的人改信基督教。
公投決定的主張，不適用於同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神予以特別保障的權利，通常指那些不適合以議會或者民眾投票來解決分歧的事項。
不是所有問題都可以用公投方式來決定的。例如，你不能用投票的方式，要求信伊斯蘭的人改信基督教。
References
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-25/87631
幸福盟發起同婚公投 社民黨：憲法零分
王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？ | 蘋果日報
在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中，反對方提出了“全民公投”的主張，認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法，聽起來似乎有道理，但實際上，完全是法盲的表現，說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢？因為這種“公投決定”的主張，根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。 所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神
幸福盟發起同婚公投 社民黨：憲法零分 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
社民黨發言人陳又新表示，反同團體現在需要的是靜下心來，多傾聽別人的意見，學習尊重他人。 圖：社民黨提供 婚姻平權釋憲昨天出爐，台灣最慢2年即可成為婚姻平權國
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙