image

Transcript

連喊告WTO都在騙
大陸海關暫停我食品進口,蔡政府
後知後覺,事態鬧大立馬甩鍋中共。
官員悲憤指控陸方歧視,違反世貿組
織(WTO)規定,蘇貞昌揚言申訴
劇本,從鳳梨演到午仔魚,民
眾諷刺「連台對
連台詞都懶得換」。蔡政府
還很會騙,所謂「向WTO
中方「已讀不回」,這不知道在演
哪齣。事實上,蔡政府僅在食安與
檢疫委員會就水果案提出「特定貿
易關切」,這頂多發發牢騷,無助
要求大陸協商
WTO的上訴機制,因美方杯葛
,已告停擺。歐盟及中國等廿餘國
另成立臨時上訴仲裁機制,但台
灣卻選擇追隨美國不參加,因此失
並更換包裝標誌;對照之下,」去向大陸討公道的機會。顯然,聯
自政府毫無作為。此外,WTO
美抗中未討到便宜。
當台灣農民被禁得哀哀叫,蔡政
未向WTO提案控訴農漁產品被禁, 府只會抗議,但抗中的「民主同盟
甚至WTP —認定中國食安新法有 」繼續和中國作生意。「狀告WT
違規情事,也未有其他會員國提出爭 O」只是粉飾束手無策,說穿了,
端申訴。
蔡政府打不起這場官司;畢竟,先
在兩岸築起貿易壁壘的,不就是台
灣自己嗎?
蘇揆譴責大陸無視國際規範,卻不
正式提出爭端解決案,亦未要求調查

Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Ann mark this message contains personal perspective
originally written by Ann
1. WTO的上訴機制,確實自2019年12月起,因美國前總統川普阻止派任WTO上訴機構法官而停擺,目前由歐盟另行主導「臨時上訴仲裁多邊協議(MPIA)」處理上訴程序,原則上,WTO各會員皆可申請加入該項協議。

2. 台灣即使未申請加入MPIA,也不會「失去討公道的機會」。
依據WTO機制,會員國若發生貿易紛爭,正式法律程序依序包括:先雙邊諮商(Requestfor Consultations)、成立爭端解決小組(Panel),若對小組判決結果不符,才會進入上訴(Appellate Body)程序。即使未申請加入MPIA,仍可使用前階段的機制。

3. 針對中國進口食品註冊規定,2020年起,台灣已在WTO/TBT委員會與WTO/SPS委員會,分別提起9次與4次的「貿易關切」,籲請展開雙邊技術性諮商。

Opinion Sources

WTO上訴機構停擺 陸、歐另起灶
https://www.cier.edu.tw/news/detail/49355

WTO臨時上訴仲裁多邊協議正式運作
https://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=120&pid=344316

大陸禁我農漁產品 農委會:我已多次在WTO委員會申訴
https://udn.com/news/story/7238/6837414

財團法人中華經濟研究院

1979年1月,美國與我國斷絕外交關係,中央決策當局為因應此一突變形勢,並確保國家經濟穩定發展與持續成長,乃提出「財政經濟改革措施」,建議由政府撥款與工商界捐助,以財團法人方式,成立獨立之研究機構,網羅國內外學者專家,研究國內外經濟情勢,提出政策建言,備供政府諮詢參考。行政院指示由經濟建設委員會輔導策劃,經妥善規劃後,於1981年7月1日正式成立「中華經濟研究院」。

https://www.cier.edu.tw/news/detail/49355

大陸禁我農漁產品 農委會:我已多次在WTO委員會申訴 | 聯合新聞網

針對中國大陸片面暫停我國鳳梨、釋迦、蓮霧與柑橘類水果輸銷案,我國由常駐世界貿易組織(WTO)代表團自2021年11月起在...

https://udn.com/news/story/7238/6837414

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙