Log in to view video content

Transcript

他說你們說尊節開銷,將人事資料,他們的所謂的人事開銷,一年審了四億,但是錯誤的能源政策,四天燒掉九億。
是嗎?
錯誤的能源政策,有很多種原因,不能講這個事情是什麼能源政策。
他是專家嗎?他看不下去,他可以離開啊。
我只是個工人,台電的工人。
我有屋外線路裝置以及,也就是有活電的證照。
我也兩級的證照。
我本身也有美國能源工程師協會頒發的CMVP,國際量測驗證師的資格。
我也ISO50001的主任稽核員資格。
這是BSI頒發的。
部長如果不知道什麼是CMVP,不知道什麼是ISO50001,可以自己去Google一下。
他說我們看不下去就可以離開。
我必須要說我為什麼看不下去,哪裡做錯。
第一個,台電官網四月分全部都是綠燈。
結果你頻繁的啟用,已經除役的,沒有操作許可證的,燃煤、天然氣的機組。
在今年一二月份,台電虧損了174億。
其中風電佔100億,這跟國際油價相關。
這三年來用我們的稅金去增資,去撥補,總共花了超過3000億。
這是掩蓋官員的政策錯誤。
是嗎?
台電備載容量做假。
這對嗎?
離岸風電,國家隊,至少估起來有9000億都打水漂。
是嗎?
現在國家隊在哪裡?
什麼國產化?都沒有啊。
我想我是考試進台電的。
部長沒有資格叫我離開。
部長是官派,做不好才應該要離開,做不好才應該要離開。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息中提到的內容似乎是一位自稱為台電工人的人所說的,但並未提供具體的資料來源或證據,因此閱聽人需要注意這些言論是否可信。 2. 資格與專業性:訊息中提到這位自稱為台電工人的人擁有多項證照和資格,但這些資格是否與討論的議題相關,以及是否足以支持其言論,都值得懷疑和進一步查證。 3. 資訊真偽:訊息中提到了一些數據和數字,如台電的虧損金額、能源政策的開銷等,但這些數據的來源和準確性未經證實,閱聽人需要謹慎對待這些數據,並嘗試尋找更多可靠的資訊來源來進行比對。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙