日本駐中國大使館日前就福島核電廠排放廢水接受浙江日報書面採訪；但館方指報導未能正確反映受訪內容後公布全文，其中直指，中國核電廠目前排放廢水的氚含量，是福島計劃排放的4至7倍。

日本昨天啟動排放核處理水入海，引發中國民眾恐慌。旅居荷蘭的中國核能專家李建芒昨天在微博發文引述多項科學數據，指福島排放的核廢水不值得擔憂，但不到3小時就遭刪文封號。

[Rti央廣新聞]國際原子能總署(IAEA)表示，日本今天(24日)開始將福島第一核電廠廢水排入太平洋，此核廢水的氚濃度(tritium concentration)遠低於國際標準的容許限值。負責監督日本排放核廢水的原子能監督機構發布聲明稱：「國際原子能總署的專家本週已從第一批準備排放的稀釋廢水中取樣。」聲明接著指出...

The IAEA is providing live data from Japan on the release of treated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (FDNPS) on the IAEA website.

排入大氣 編輯  2011年3月19日所計算出銫-137被排入至大氣中的濃度依據聯合國原子輻射影響科學委員會在2020年所發布的報告顯示，在福島第一核電廠事故發生後，大量廢棄物進入大氣，最終約有80%經過降雨等過程沉積在海洋中[29]。其中，向大氣所釋放的碘-131及銫-137的總量分別為100,000至500,000 TBq之間及6,000至20,000 TBq之間。碘-131及

中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

近日，日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋，嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料，而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為，亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放，引起高度關注，讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

日本政府宣佈最早8月24日起將福島核廢水排放至太平洋，綠色和平批評有關決定無視科學證據、污染海洋，並忽視市民和漁民的憂慮；此舉亦無助核電站退役，同時證明核能並非應對全球暖化的解決方案。