image

Transcript

洪廷睢日薪
2000
2026年
加班
日期
1.34
1.67
休息日
1.59
103/01日
資 袋
03/02-
03/03
03/04 三

月份
03/05 四
03/06 五
03/07
03/08 E
元 遲到時數
時 分 次數
薪資
職務津貼
全勤獎金
交通津貼
伙食津貼

加班費
03/09
| 03/10
| 03/11 三
03/12
03/13 五
[ 03/14
03/15 E
03/16-
03/17
03/18 三
03/19 四

(注意:款項要當場點清,爾後錯誤恕不負責)
03/20


合計
03/21
03/22
伙食費
03/23
應遲到金額
03/24
前借款
03/25
扣 所得稅
03/26 四
03/27 五
「勞退提撥金

全民健保費
勞保費

合計
寶支額
78505
國定
假日
2
[03/28
03/29
03/30
03/31
出工日=日薪×3000x
181 = 54000
加班= 1.34×375 x 16H
|=
休息日=
1.59x2
59x3,000x1工
4770
國定假日=
6000
前借款
| 薪資所得稅
勞保費
健保費
實付金額
1145
1840
78505
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 薪資計算方式:訊息中提到了日薪、加班費等計算方式,但是缺乏具體的工作內容或薪資標準,因此需要懷疑這些數字的來源和準確性。 2. 日期混亂:訊息中日期的排列混亂,並且有些日期後面還有奇怪的符號,這可能導致混淆或錯誤的解讀,閱聽人需要注意確認日期的準確性。 3. 薪資扣除項目:訊息中提到了扣除項目如所得稅、勞保費、健保費等,但是缺乏具體的金額計算方式或基準,閱聽人需要懷疑這些扣除項目是否合理和準確。 總之,這則訊息內容混亂,缺乏具體的背景資料和解釋,閱聽人在閱讀時應保持懷疑態度,並確認資訊的來源和準確性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙