Log in to view video content

Transcript

各位觀眾,先問大家一個問題,如果你去加油,中油一邊賺你的錢,行政院長還要你跟中油說謝謝,你謝得下去嗎?這次,立委邱慧如就在立法院開砲了,她拿出證據,質疑中油明明是「低買高賣」,拿超便宜的美國油,卻用高價公式算成本,根本是把台灣民眾當肥羊剝兩層皮,到底中油是真虧損,還是假吸收呢?我們啊,接著往下看。

有請中油方董事長。

有請中油方董事長。

好,方董事長您好,我想跟你請教,我們到卓院長說呢,中油呢因為吸收虧損,所以呢人民要來跟中油說謝謝,請問你認同這個論調嗎?

呃,我認同。

你認同喔。

面對這個離譜的感恩要求,坐在對面的中油董事長方正人,居然一臉淡定的點了點頭,邱委員可不是省油的燈,立刻開啟了瘋狂的邏輯輸出模式,準備給董事長上一堂基礎邏輯課。

好,那沒有關係,我想認同的人應該是寥寥可數啦,那不認同的人應該佔大多數,為什麼呢?不認同的人會佔大多數,因為這是簡單的邏輯問題,什麼叫做簡單的邏輯問題?

就是說謝謝的前提要有吸收虧損,問題是有吸收虧損嗎?第二個問題就是,吸收虧損的前提要有虧損,所以這是很簡單的邏輯。第一個就是說,說謝謝的前提是吸收虧損,吸收虧損的前提是要有虧損,問題是有虧損嗎?很重要問三次,有虧損嗎?完全沒有虧損,為什麼完全沒有虧損?我可以舉證,我可以舉證三個地方,因為你們的油價呢其實是低買高賣,高賣的證據在哪裡?

邱委員拿出精心準備的簡報圖表,上面赫然寫著中油早從2017年就開始大買美國原油,證據確鑿。

就是你們是用7D3B(7成杜拜3成布蘭特)在計算油價的成本,這是一個過高的估價,所以高賣的證據在這裡。低買的證據在哪裡?三個證據,第一個證據呢,你們2017年就跟美國買油了,然後呢2024年,因為有一個叫做第三加氫脫硫廠停產,你們又更擴大的跟美國買油,美國已經變成是我國石油來源的主力國家。

緊接著,她又指著另一張圖表上,用紅框圈起來的重點,狠狠地給中油補上一刀,美國油價明明遠低於布蘭特和杜拜原油吶。

第三個證據是什麼證據?你量多跟美國買,然後美國又是一個價少的一個國家,我們看這個圖,看這個紅框圈起來的地方,就可以發現,美國的油價是遠低於布蘭特,遠低於杜拜的油,所以從這三個證據,三個低買的證據,一個高賣的證據,我們可以得出一個結論,什麼結論呢?就是你們低買高賣。

結論一出,全場譁然,原來大家以為的虧本買賣,居然是賺得盆滿缽滿,這卓院長怎麼好意思讓台灣老百姓到現在呢?

你們是超收,你們沒有虧損,沒有虧損,何來吸收虧損?沒有吸收虧損,卓院長怎麼好意思請大家跟中油道謝呢?我覺得反而是,卓院長欠我們國人一句對不起吧,因為你誤導國民,根本沒有所謂的虧損,是有超收的問題。那請問一下,董事長,你對我的推論認同嗎?

方董事長見狀,趕緊拿起麥克風企圖辯解,表示這公式計算是沒有問題的。

我不完全認同啦。

好,那等一下,認同的地方在哪裡?不認同的地方在哪裡?

首先喔,7D3B就提到7D3B嘛,或者是最近提到了所謂4D6B,這個計算的方式,那目前是用7D3B作為油價公式去計算,所以中油公司按照油價公式計算本身沒有問題。

說到這公式,大家可能聽得霧煞煞,所謂的7D3B,就是中油拿7成中東杜拜原油,加上3成歐洲布蘭特原油的價格,來算出我們加油的成本,但問題來了,邱委員發現,中油現在明明買了一堆便宜的美國油,卻還在用這個舊公式算高價,此前方董事長和卓院長一直對此支支吾吾,只說公式還在檢討,甚至打算改成4D6B,為什麼不敢快改?中油給出的理由居然是「還要半年研究時間」,這一研究,老百姓的錢包又縮水了半年。

另外還有一個機制呢,就是在亞鄰最低價也做了一個限制。

好,如果,因為我時間有限,我先回答7D3B如果沒有問題,為什麼要去修正?那就來到我第二個問題了,一個公式要去修正半年,你們卓院長不是說你們是行動內閣嗎?一個公司要搞半年才能夠把它弄好,而且支票開半年,半年能用好嗎?不知道,所以現在呢,既然沒有問題,為什麼要修正?那修正還要花半年,你們卓院長不是說你們是行動內閣嗎?怎麼變成慢吞吞那個拖拖拉拉內閣?

吐嘈完效率,邱委員立刻轉換戰場,將炮口對準了中油的增資計畫,這才是今天最讓人吐血的部分。

中油要增資,請問一下,增資的財源從哪邊來?你們一手跟老百姓的身上超收油錢,因為剛剛就是我說的,低買高賣,你們是超收,不是虧損。請問一下,你們一手從老百姓的身上扒皮,好,那現在呢又要扒第二層,請問是要從公務預算撥補嗎?公務預算的來源不就是老百姓的稅收?

畫面一轉,
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 立委邱慧如對中油的指控:訊息中描述邱慧如質疑中油是「低買高賣」,拿超便宜的美國油,卻用高價公式算成本,指控中油把台灣民眾當肥羊剝兩層皮。閱聽人需要注意這樣的指控是否有充分的證據支持,以及是否有其他相關資訊可以協助判斷。 2. 中油的油價計算公式:訊息中提到中油使用的油價計算公式為7D3B,但卻買了便宜的美國油,引發了疑問。閱聽人需要關注中油的油價計算方式是否合理,以及是否有必要調整公式。 3. 中油的增資計畫:訊息中指出中油要進行增資,並質疑增資的財源是否來自老百姓的油錢,進一步扒皮。閱聽人需要關注中油的增資計畫是否合理,以及增資對老百姓的影響。 總之,閱聽人應該留意訊息中提到的指控、油價計算公式以及增資計畫等相關內容,並保持懷疑的態度,進一步了解背後的事實真相。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙