全球變暖，明明是他們搞出來的鍋，現在卻要我們窮人來背。 最近我刷到很多新聞，說歐美多地氣溫飆升到44度，中國諸多城市也熱到模糊。 科學家最新研究還表明，全球氣溫變暖正在加劇。 以前是每10年0.2度，現在是0.27度。 媒體呢，照例開始呼籲普通人少製造垃圾，呼籲每個人都該反思。 西方呢，更是不斷施壓中國，讓我們加速碳中和，加強環保。 道理肯定沒錯，可有條評論說的特別好，必須全文分享給大家。 “紙醉金迷不帶我，生育下降全賴我。 熊掌魚翅沒吃過，保護動物叫上我。 遊艇潛艇沒坐過，保護海洋呼籲我。 高爾夫球沒打過，節約用水全靠我。 榮華富貴沒有我，全球變暖先怪我。” 以上反映的就是典型的“罪惡平攤論”。 它的本質就是用集體有罪來掩蓋階級剝削，用全民有責來掩蓋制度缺陷。 明明發達國家率先破壞環境，靠工業化實現富裕，轉過頭卻把道德責任施加給所有後發國家。 明明是富人消耗更多資源，轉過頭卻呼籲窮人減少排放。 《自然》雜誌數據顯示，2024年，美國私人飛機碳排放量是1720萬噸，相當於7000萬普通人一年的排放。 國際能源署發現，全球前1%高排放人群的碳足跡是底層1%人群的千倍以上。 最滑稽的是，每次全球開什麼環保大會，就是私人飛機頻繁出動的日子了。 名流人士從巴黎飛紐約的排放約等於中國一個村莊40年的排放。 國外媒體還做過實測，某環保峰會閉幕當晚，與會名流24架私人飛機在倫敦機場等待起飛，引擎空轉產生的二氧化碳相當於5000輛車環倫敦三週。 德國還有個年輕富豪說：“私人飛機盡情飛，有的是窮人替我省。” 富人遊艇出一次海抵普通家庭10年用電。 大城市高爾夫球場年用水量夠上百萬普通人用一年。 好萊塢名媛給寵物洗一次澡的用水夠普通人用一個月。 富豪名媛們追逐的皮草，2萬一件不算貴吧？可它要消耗300張動物皮毛。 但這些事並不妨礙名媛們在鏡頭面前搞政治正確，指責窮人不環保。 可普通人早覺醒了，這套洗腦早不管用了。 曾有博主實拍雪豹皮草標本，裝模作樣的說：“它站在這裡，有罪的是我們所有人。” 本以為這種故作深沉的調調能獲得點贊，結果評論區集體反彈。 哥，我一穿聚酯纖維的牛馬，一年買衣服不超過兩次，你跟我說我有罪？ 是啊，大部分普通人終其一生，皮草、象牙這些東西連見都沒見過。 “罪惡平攤論”還成了一種打壓他國的工具。 美國媒體就曾指責中國人肉吃太多了，加大了碳排放，結果中國網友很快發現，中國人均牛肉消費僅4公斤，美國則是26公斤。 美國才3億人口，養牛業一年的甲烷排放量比中國養豬、雞、鴨一年的排放還要多200噸。 罪惡平攤論也不僅僅局限在環保領域。 全球經濟下行導致普通人機會減少，卻總有心靈雞湯說：“不要抱怨，不要怪大環境，先看看自己是不是不夠努力。” 發生社會惡性事件，明明有具體的作者，卻總有人歪曲伏爾泰的名言，說什麼雪崩時沒有一片雪花是無辜的。 前幾年流行的“普信男”也是一種罪惡平攤。 它把對個別男人的恨轉移給所有普通男人，以此獲得道德優勢。 愛情可以轉移，罪惡可不能轉移啊。 你請客我買單，你犯錯我反思，你犯罪我坐牢。 天下哪有這種道理呢？