“歷史應衡平闡述”

對於228事件,民進黨刻意突顯台民受害慘況,而在台外省人死傷方面都不說,民進黨這些媚日親日之倭奴一直在製造省籍對立衝突,以紀念228事件為由,每年重演一次,加深記憶傷痕,讓仇恨一直綿延不絕!

而若真要論仇恨,台灣被日本占據50年期間遭殺害之台灣人民(含原住民)達40-50萬人之多,是228事件死傷人數的20倍以上,這國仇家恨、血海深仇又如何算呢?為何故意不談?顯失公正、比例原則、厚此薄彼!只知紀念228事件並以放假來加深記憶,而對於10/25台灣光復節刻意遺忘,不紀念也不放假,這樣做公正嗎?對得起日據時代40多萬死難的抗日義士及先民嗎?

【日本殖民台灣50年屠殺40萬以上台灣人…創造多少個228事件…民進黨始終無所謂袖手旁觀的反民主公平正義在雙標視若無睹、厚此薄彼】
《民進黨是助日為虐的間接加害者》

鐮刀派蔡英文誕生在收割蔣介石鋤頭派而後的太平安逸的年代!

蔣介石誕生在世界列強兵荒馬亂、群雄割據,戰火連連、一無所有的年代?
蔡英文若誕生在蔣的風雨飄搖年代會不殺人?

【日本鬼子殖民台灣50年用槍砲維護政權掠奪…民進黨政客卻永遠膝蓋很軟選擇性的避重就輕?】

民進黨1986年才創黨是在台灣經濟奇蹟最富庶蓬勃發展安居樂業的年代!
民進黨沒有悠久的歷史! 沒有走過兵荒馬亂 & 風雨飄搖的無奈年代!
一群在80年代安逸太平環境下受國民黨高等學府義務教育栽培後想顛覆國家泛綠亂臣們處心積慮煽動民粹搬弄是非、混淆視聽!
拿自己太平安逸下養尊處優沒有戰亂環境下的思維去解讀兵荒馬亂的年代?
真是居心叵測?

為了能投機炒短線的奪權...操弄後代有些愚昧人民對歷史程度觀察力的無知加油添醋、搧風點火後的仇恨值是最迅速廉價的方式!
現在檯面上的這些坐享其成、鐮刀派割闌尾的民進黨政客為這個國家付出過什麼?

民進黨亂臣們刻意針對性的扭曲蔣介石針對性的對台施暴歷史的焦點招搖撞騙!
1947年的228...國共戰爭在大陸都尚未分出勝負之時!
國民黨仍是以軍隊的優勢趁勝追擊攻打老共!
蔣介石當時正在集結部隊準備攻打共產黨的老巢延安!
蔣介石當時根本都不可能想過2年後會戰敗? 甚至更不可能想過會偏安台灣?
怎麼可能對台灣的民變械鬥事件加以針對性的迫害?

民進黨始終不敢拿出蔣介石電報給陳儀的蔣介石手令:「嚴禁軍政人員施行報復否則以抗令論罪」!

同樣是生命殞落?
你同情過被日本人屠殺的40~60萬台灣人嗎?
你選擇性的厚此薄彼放過日本人的慘無人道隻字不提?
真是令人質疑難道沒有在為當今塔綠斑政客意識形態仇恨值騙票利益在服務?

日本屠殺台灣人的真相就是媚日的後代台灣日本皇民會為其擦脂抹粉的避重就輕!
透過針對性的放大妖魔化228的情節來轉移日本軍閥泯滅人性的暴政焦點!

民進黨轉型正義只是轉型對自己媚日意識形態有利的假正義在欺騙社會!
面對日本人奪去台灣人命的史實完全視若無睹!
魏德聖拍的電影"賽德克巴萊"日本人欺凌屠殺原住民的霧社事件!
民進黨敢轉型日本人叫他們還台灣原住民一個公道嗎?

選擇性的偽正義是道貌岸然的偽善者!

【日本人殖民台灣到底多殘忍?揭日軍屠殺原住民震撼影像:父親遭反綁虐殺,孩童無助愣在一旁】

https://www.storm.mg/lifestyle/2883895?page=1
再啓者:
四百~五百倍
vs
20倍

日本人殖民台灣到底多殘忍?揭日軍屠殺原住民震撼影像:父親遭反綁虐殺,孩童無助愣在一旁-風傳媒

自古以來戰爭始終是殘酷的,不僅奪取生命,有時候敵對雙方甚至凌虐對方的身體,以對方的痛苦為樂。直到近代,武器效能精進,奪取生命往往是瞬間之事,但殘忍的事情依然存在。近代人類史中,有一支部隊以殘害凌虐敵人的肢體著稱,甚至在敵人都已放下武器後,都還不斷以虐待的方式讓對方生不如死。它就是

https://www.storm.mg/lifestyle/2883895?page=1
Past 31 days
Total Visit: 3
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
在這則訊息中,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中使用了一些貶低、侮辱的詞語,例如「民進黨這些媚日親日之倭奴」、「鐮刀派蔡英文」、「民進黨政客為這個國家付出過什麼」等。這些詞語帶有明顯的偏見和情緒化的言論,可能會影響訊息的客觀性。 2. 訊息中提到了一些數據和事件,例如「台灣被日本占據50年期間遭殺害之台灣人民(含原住民)達40-50萬人之多」、「民進黨刻意突顯台民受害慘況,而在台外省人死傷方面都不說」等。這些數據和事件的真實性和準確性需要進一步的查證和比對其他資料來源。 3. 訊息中使用了一些情緒化的詞句和假設,例如「蔡英文若誕生在蔣的風雨飄搖年代會不殺人?」、「民進黨沒有悠久的歷史! 沒有走過兵荒馬亂 & 風雨飄搖的無奈年代!」等。這些詞句和假設可能會對訊息的客觀性和準確性產生影響。 總之,閱聽人需要注意這則訊息中的情緒化言論、數據和事件的真實性,以及詞句和假設的客觀性,並進一步查證和比對其他資料來源,以獲得更全面和客觀的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙