Log in to view video content

Transcript

我很不爽這個方案
中配現在約莫40萬人
依親過來的已經約莫20多萬人
如果70歲的老人都讓他們大量依親
請問台灣的健保跟醫療的系統會不會因此排擠而且因此癱瘓
會!而且他們沒有繳過一毛錢的所得稅
健保補充保稅都我們在繳
憑什麼他們一堆70多歲的老人來台灣用健保
我可以尊重人權
很多人可以來台灣使用醫療體系
但是請你自費
沒有繳健保費跟所得稅的人
憑什麼健保用到飽
而且70多歲的依親之後他還要繼續用長照
長照的資源也是排擠的
你以為有那麼多長照的照顧員照顧一大堆老人病人嗎
現在就不夠了
所以這個法案事實上禍國殃民
他們的思維這麼低級
所以我公開反對
我身為優良納稅義務人
我身為健保補充保稅年年繳到飽的普通台灣人
我反對這種法案
我不相信醫界可以接受
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的數據是否準確?例如,中配人數、依親人數等,閱聽人需要確認這些數字是否為事實,以免被不實資訊誤導。 2. 訊息中提到的70歲老人大量依親是否會對台灣健保與醫療系統造成影響,閱聽人需要思考這種說法是否合理,是否有相關的研究或資料支持。 3. 訊息中提到依親者沒有繳過所得稅,但卻享有健保等福利,閱聽人需要思考這樣的論點是否合理,以及是否有其他因素需要考慮。 4. 訊息中提到對於70多歲依親使用健保與長照的看法,閱聽人需要思考這樣的觀點是否帶有偏見或歧視,以及是否有更全面的角度來看待這個議題。 總之,閱聽人在看待這則訊息時,應該保持理性思考,多角度思考,並且確保資訊的準確性與客觀性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙