Log in to view video content

Transcript

國民黨的那個中配哦,取得身份證哦,六年改四年哦,是不OK的。他們認為六年應該改八年。我跟大家講,我陳凝觀指名道姓直接公開講。今天任何一個北鼻在台灣出生,20年後他才能投票。一樣,任何新住民來台灣,你沒有落地20年,你不要告訴我你有投票權啦。
欸,我覺得這個是…就是任何新住民的外籍配偶,中配啦,英國配啦,日本配啦,任何配偶啦,我通通不管你。但是如果一個台灣小孩,從他出生到這塊土地,他20年後才能夠有投票權,憑什麼這些中配啦,外配啦,我跟你講,你都不要在那邊跟我講六、六年四年啦,六年都太早啦。你一樣給我20年。那你如果20歲進來,嫁進來台灣,你如果30歲嫁進來台灣,你如果身家清白,OK,你50歲以後,我還可以勉強跟你進入討論。我覺得台灣以後這些法規通通給我重嚴認證啦。我今天就是跟行政院,跟內政部,跟衛福部直接公開喊話啦。還有健保一樣,在台灣沒有繳健保費率跟所得稅超過20年的,通通不要給我一進來台灣,拿什麼卡,拿什麼身份,就健保用到飽。你鬼扯蛋,你去任何國家做醫療,你可以去念個書去,去什麼東西都沒有繳,然後你就可以醫療保險用到飽嗎?全世界有這種鬼東西給大家用到飽嗎?沒有。
然後再來哦,通常會來醫的,我講句不好聽的啦,都中年以後,老年以後啦。對啊。然後,剛好拿來,然後就開始拼命用健保。欸,那我們就,我們這些人從小繳、繳錢繳到,是在幹嘛?欸,小玲,你如果養一個小孩,一個小孩一出生,你還要幫他繳健保費哦,對不對?小孩也要有健保費哦。對啊。哦,我們家的小孩,因為我是開公司,他的費用跟我一樣高,一個月,一個小孩就兩千多塊。對啊。然後,然後,為什麼一個,啊當然,小孩通常也不大會用什麼醫療啦,那他成長也不大會用。平常心說,像我們比較年輕人,或者比較中年,也沒有那麼大量用醫療啦。真正大量用的,你去醫院看啦,就一堆中老年的啦,主要都是老人居多啦。好啦,憑什麼中年跟老年進來台灣,拿什麼就業金卡,拿什麼居留證的,都給我健保用到飽。以後他沒有在台灣繳稅20年,健保費繳超過20年,通通都不准用。他可以自費,但是他不准健保用到飽。那憑什麼小孩要繳費繳一輩子,然後這種莫名其妙來居留的,他50歲來,60歲來,你讓他用到飽。你保險公司都沒這樣幹。你去買一個壽命險,醫療險,保險公司都會算,欸,你繳多少錢,然後你繳了多少,我開始止住。所以我覺得內政部、衛福部、行政院,以後這些漏洞通通都要堵起來。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意: 1. 言論激烈:訊息中的言辭相當激烈,包含了一些負面詞彙和情緒化的措辭,這可能會影響到訊息的客觀性和中立性。 2. 對新住民政策的批評:訊息中提到了對新住民政策的批評,包括對中配、外籍配偶以及健保政策的不滿。閱聽人需要注意這些批評是否有充分的事實依據,以及是否存在偏見或歧視性言論。 3. 對政府部門的指責:訊息中直接指責了行政院、內政部、衛福部等政府部門,要求他們堵塞所謂的漏洞。閱聽人需要懷疑這些指責是否合理,以及是否有更有效的方式提出建議或批評政府政策。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不僅要關注訊息本身所表達的立場和情緒,也要尋找更多資訊來確保自己對議題有全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙