沒在客氣的!中研院女教授:
「政府帶領台灣走向死路」、
「在能源政策上大錯特錯」!

中研院盧教授以專業的分析,在備詢台上 “好敢講”!
卻也獲得了全台民眾一致的掌聲!

甫剛落幕的COP26(聯合國氣候變遷大會),主要就是以抑制已迫在眉梢的「甲烷」為目的。
然而會大量排放出「甲烷」的,就是「化石天然氣」,其中尤以頁岩天然氣為甚。

「科學」告訴我們,要盡快的汰除化石燃料,現在政府反而提高台灣對天然氣的依賴,這是帶領台灣走向死路!
政府一直在閃躲「甲烷」這個問題,還不如好好的、老老實實的把「淘汰化石燃料」這個工作做好。
政府配合財團打烏賊戰、資訊戰、拖延戰,導致訂出的政策以“片面科學”為基礎,結果「大錯特錯」!
這會讓台灣困在一個「永遠都慢一步、苦苦在後追趕、非常落後」的處境,反倒讓世界看到了「台灣是豬隊友」的事實!

這對台灣以後的產業以及國際聲譽來說,都將是一個「嚴重的打擊」!

https://youtu.be/nJO5ZROBAvo

沒在客氣的!直言政府帶領台灣"走死路"、能源政策"大錯特錯" 中研院女教授質詢台上"好敢講"... |熱搜發燒榜 @中天新聞

#天然氣能源#COP26#甲烷#三接#蔡壁如#中研院#一條死路#能源政策📢📢📢「2021中天家族會員返校日 超級同學會」報名連結(11/15-11/29)https://www.surveycake.com/s/dmoXz📢請加入【全球大視野】頻道會員!!支持我們製作優質國際新聞!!👉https://p...

https://youtu.be/nJO5ZROBAvo
Past 31 days
Total Visit: 205
Comments from people reporting this message

學者發言應該有正反論述,不會只講片面的!可能變造的

惡意誤導(主觀陳述,過度陳述),內容違反YouTube選舉相關不實資訊處理政策。網址:https://support.google.com/youtube/answer/10835034?hl=zh-Hant

There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
這是歐美文化研究學者的個人意見;環工專家趙家緯則指出,盧倩儀的論點與國內外氣候與能源專業研究者的共識不符。

🏛️ 台灣政府的政策方針為「降低『國內』碳排」,而中央院歐美研究所盧倩儀副研究員想提倡的,則是「降低石化燃料的使用」、並曾投書媒體主張取消碳排大戶與用電大戶的「特權」,也認為「倚賴骯髒能源致富的大企業」在花大把資源,向大眾宣傳「天然氣可以是乾淨的」與「核能也可以是乾淨的」。由此看來,台灣政府與盧倩儀所關注的重點不同、左右路線相異,因此做出的政策選擇也完全不同。

📊 盧倩儀引用的 2014 年康乃爾大學之研究,其中一部分就是在估算天然氣作為發電使用時,所釋出的二氧化碳當量,並且與燃煤相比,做成長條圖。不過,這份研究在計算碳排時,除了發電後直接排放的二氧化碳之外,還算進開採、運送與儲存時的甲烷,並乘以甲烷的全球暖化潛勢(GWP,長條圖裡用的值是 86)得到二氧化碳當量,然後得出「天然氣發電的碳排大於燃煤」的結論。

🏫 不過,台大環工所博士、藻礁公投反方代表趙家緯以德國研究指出,該篇 2014 研究中估算的甲烷洩漏率遠高於其他研究團隊的估算;在德國只要洩漏率在 4.1% 以下,用燃氣取代燃煤就有減碳效益。即使是質疑天然氣的美國環保團體,統整生命週期(意即開採、運送、使用通通算進去)溫室氣體排放量時,也是燃煤高於燃氣。

🏭 環保署在 2021 年指出,甲烷排放主要發生在天然氣開採及運輸階段的逸散,並非在使用階段,而台灣沒有開採石油及天然氣。甲烷僅佔台灣的溫室氣體排放量的 1.6%;而所有甲烷排放源裡,主要來自廢棄物處理及農業排放,僅有 5.4% 來自天然氣逸散。

🌐 經濟部也說明,由於天然氣發電碳排較低,可替代燃煤、燃油等高碳排燃料,因此國際能源總署 IEA 也沒有因為甲烷排放問題,就建議減少天然氣使用。

Opinion Sources

【盧倩儀觀點】
中研院歐美研究所盧倩儀投書
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/10624
盧倩儀引用之研究。天然氣與燃煤用於發電時的碳排量比較圖為 Figure 5。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ese3.35

【反方意見】
台大環工所博士趙家緯投書
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=131344
2021/11/4 - 105國簽署甲烷減排30%承諾 環保署:台灣已減50%
https://e-info.org.tw/node/232660

偏頗引用才是反科學 正視燃氣於淨零轉型的橋接功能--上報

三接遷移公投提案方與支持政黨,近期大量引用中研院歐美所盧倩儀研究員的論點,批評增加天然氣悖離國際氣候......

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=131344
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙