- 教育部並無戰時服勤表單，也無此規劃，經查原報導所提供的照片，也無「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」等字樣。

根據「113、114年度學校青年服勤動員準備分類計畫」，學校青年服勤範圍，以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務為限，在學校教育階段完成人員教育訓練及演習，以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。(資料：中央社 2024/10/15)

- 沒有受過軍事訓練的一般民眾是不可能讓上戰場的，連武器都不知道如何使用，甚至可能誤傷自己人。戰爭發生時，反而是要讓最多國民存活，因為戰後才能愈快恢復經濟活動，也才能愈快回歸正常生活，所以根本不可能讓普通民眾上戰場。

- 民防法中即便是戰時也不是要民防團隊加入作戰，而是軍方後勤單位中的民間支援，例如電力系統的維持、工事工程的施作、物資載運、傷患救助及後送等，這些事即使軍方自己可以做，但如果有民間協力進行就會讓整體更有效率，而這些民防團隊就包含平時就在協助警察、消防等工作的義警、義消民防團隊。一般民眾也可以學習民防相關知識和防災士培訓，在災難發生時，就可以發揮救己助人的功能。(資料：沃草)

- 賴清德次子畢業後已回國工作，並無赴美發展計畫，孫子也在台灣。（資料：放言 2023/3/15、中央社 2023/11/1）

總統的兒子有沒有當兵，跟戰爭是否會發生，兩者之間沒有必然的因果關係。

戰爭會不會發生，決定權在有侵略野心的一方。當國家主權受到侵害，維護國家主權是政府唯一的立場。為什麼民進黨執政時，維護台灣主權的發言就被說成”挑釁“、“引戰”？只有敵我不分的人，才會說出這樣的話。

侵略者不會因為你沒有武器、不做民防、沒有做這些所謂的“挑釁”行為而決定不侵略你，反而是會評估侵略成功率以及要付出的代價有多少；因此強化國防戰力、提高民防、心防，讓侵略者知道要付出的代價太高、成功率太低，這就是避免戰爭發生的最好方法。

馬英九擔任總統時，他沒有”當兵的兒子“，也沒有”挑釁“中國，但卻在中國海協會會長陳雲林來台灣時，禁止台灣民眾拿國旗、播國歌，身為總統在自己的領土上踐踏台灣，甚至打算黑箱通過服貿協議，並讓中資進入IC設計半導體產業，等同將台灣拱手送給中國，沒有戰爭、讓中國不費一兵一卒輕鬆併吞台灣。（資料：自由時報、民視新聞）

香港被迫提前一國一制的殷鑑不遠，成長於民主自由環境、最愛抱怨批評政府的台灣人，若是成為中國的一省，勢必將同樣和維吾爾人一樣被送入“再教育“營的命運，和法輪功成員、良心犯、政治犯一樣，成為中共血腥器官移植產業的器官供應庫。（資料：台灣國際器官移植關懷協會 2023/6/4）

你想要生活在中共那樣的極權統治之下？還是民主自由？自己的國家自己救，不要把維護國家安全的責任推到政府和軍人身上，不管是台灣是哪個政府執政，我們面對的都是同一個對著中國人民說要“不排除武力統一台灣”的中國共產黨，除非今天中共放棄“統一台灣”，否則他們就是要併吞我們的敵人。