Log in to view video content

Transcript

所有的壓力歐桂芝一個人扛,歐桂芝三個字跟北一女無關。我要講的是堂堂正正的中國人,我不會否認我的出生來源,我堅持的是我們的血緣,我們的民族。我反對台獨的原因是因為台獨在做文化清洗,可以為了台獨就刨掉我們文化的根嗎?我今天反對的是刨掉文化的根這件事情。政府把氣氛搞得這麼草木皆兵,這麼風聲鶴唳,對不起,我們有家族流散的經驗,我們的害怕是有歷史根源的,歷史會一再重演的。可是為什麼年輕人不知道害怕?因為不讀歷史了嘛,因為我們的教科書把歷史扭曲了嘛。他們覺得可以光憑口號熱情,他們浪漫台獨的思維,好像就可以拒一切危險於外,好像和平就會來到眼前。對不起,不是這樣,我從來不敢玷污北一女的名聲,我在外任何的發言,我都只會自稱我是一個高中國文老師,稱我是北一女國文老師,這是別人對我的稱謂。統獨問題在台灣造成的撕裂,在家庭造成的撕裂,現在難道也要在校友會裡面造成撕裂嗎?我不希望因為我個人的事件造成校友會的一個撕裂,請大家不要再把壓力加諸在北一女身上,就加在歐桂芝身上。我珍惜北一女,北一女不等於歐桂芝,這樣子您滿意了嗎?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 言論立場:訊息中表達了對台灣統獨議題的立場,主張反對台獨並強調中國人的身分認同。這樣的言論可能帶有政治立場,閱聽人應該注意到這種立場對訊息內容的影響。 2. 歷史觀點:訊息中提到對歷史的看法,認為年輕人不懂得害怕是因為不讀歷史,並指責教科書扭曲歷史。這樣的歷史觀點可能受到個人觀點或特定政治立場的影響,閱聽人應該保持批判思考。 3. 身分認同:訊息中強調了對中國文化和民族的認同,並對台灣獨立運動提出批評。這樣的身分認同觀點可能引起爭議,閱聽人應該注意到不同身分認同觀點之間的差異和可能的衝突。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該注意到其中的政治立場、歷史觀點和身分認同,並保持批判性思考,理解訊息背後可能存在的立場和偏見。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙