Log in to view video content

Transcript

澤連斯基高興太早了
俄軍動用重磅武器
大批親俄烏軍人間蒸發
日前烏軍突襲打了俄羅斯一個措手不及
澤連斯基滿懷豪情的宣布
烏克蘭正在把戰火推向俄羅斯本土
然而勝利的喜悅還未散去
烏軍就將面臨一場慘烈的圍剿
這是一場精心策劃的作戰行動
烏軍先頭部隊趁俄軍不備
鑿穿了庫爾斯克州的防線
隨後主力部隊蜂擁而入
直插俄羅斯腹地
據估計
烏軍投入了四千到一萬人的兵力
其中約四千人已深入俄境內
這支部隊裝備精良
清一色的北約武器
堪稱烏軍精銳中的精銳
烏軍此舉確實打了俄軍一個措手不及
庫爾斯克州地廣人稀
防守力量薄弱
俄軍主力都調往烏東前線
留守的大多是新兵和地方民兵
烏軍來勢洶洶
一度讓俄軍手忙腳亂
然而澤連斯基未免有些樂觀過頭
深入敵後看似風光
實則凶險萬分
烏軍雖然一時得手
但這種孤軍深入的打法
無異於自投羅網
俄軍雖然開局不利
但很快穩住了陣腳
他們採取了三步走戰略
第一步切斷烏軍後援
封鎖邊境
第二步緊急疏散七點六萬當地居民
第三步從各個方向調集重兵
這三步走既穩住了局勢
也為接下來的圍剿行動做好了準備
疏散平民後
俄軍可以毫無顧忌地使用重型武器
切斷後援則讓烏軍陷入了補給困境
隨後俄軍開始了大規模反擊
他們動用了500公斤溫壓彈
1500公斤炸彈
甚至3000公斤的超級炸彈
颶風F重型火箭炮
武裝直升機等重型武器也傾巢而出
烏軍雖然裝備精良
但在這種狂轟濫炸下也難以支撐
他們攜帶的彈藥有限
得不到補給
戰鬥力迅速下降
據俄方戰報
已有1120名烏軍士兵陣亡
烏軍被切斷退路
只能在俄羅斯境內四處逃竄
他們無法構築防禦攻勢
只能打一槍換一個地方
在俄軍的圍追堵截下
這支部隊註定難逃覆滅的命運
這次行動
烏克蘭付出的代價實在太過慘重
數千名精銳士兵恐怕難有生還者
他們甚至連屍骨也無法運回祖國安葬
這不禁讓人扼腕嘆息
這麼多年輕的生命到底是為誰而戰
有分析認為
這次行動是為了給美國大選造勢
拜登政府需要證明對烏克蘭的支持是有效的
為此烏克蘭不惜犧牲數千名精銳士兵
這種做法讓人不寒而慄
更諷刺的是
烏克蘭的土地正在被美國資本大肆收購
貝萊德公司甚至抗議烏克蘭政府
將陣亡士兵埋葬在他們埋下的土地上
這些士兵為保衛祖國而戰
卻連入土為安的地方都找不到
這場戰爭讓烏克蘭損失慘重
不僅失去了大片國土
連數千名最精銳的士兵也葬送在敵國的土地上
澤連斯基滿懷信心地發動這次行動
但結果卻是一場徹頭徹尾的慘敗
這次行動暴露了烏軍的諸多弊端
他們雖然裝備精良
但在戰術運用和後勤保障上還有很大不足
孤軍深入數十公里
卻沒有制定有效的補給方案
這是兵家大忌
俄軍雖然開局不利
但很快就調整了狀態
他們採取的圍剿戰術可以說是教科書級的範例
先疏散平民
再切斷敵軍後路
最後集中優勢兵力圍堅
這種打法既減少了平民傷亡
又最大限度地削弱了敵軍的戰鬥力
這場戰鬥也再次證明了重型武器的重要性
烏軍雖然有北約先進裝備
但在俄軍的狂轟濫炸下還是難以支撐
在現代戰爭中
火力優勢依然是決定勝負的關鍵因素之一
總的來說
這次行動是烏克蘭的一次重大挫折
他們不僅損失了大量精銳部隊
還給了俄軍一個扭轉戰局的機會
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
這場戰鬥也證明了
烏軍的戰鬥力是不斷增強的
Past 31 days
Total Visit: 11
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:這則訊息並未提及消息來源,因此讀者無法確認資訊的可信度。在涉及重大事件或戰爭情況時,資訊來源的可信度至關重要。 2. 偏頗觀點:這則訊息中對烏克蘭和俄羅斯的描述帶有明顯的偏頗,可能受到特定立場或政治立場的影響。閱聽人應該保持客觀,多方查證。 3. 缺乏證據支持:訊息中提到的事件缺乏具體的證據支持,如具體的數據、報告或消息來源。閱聽人應該對這些缺乏證據支持的描述持懷疑態度。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,注意資訊的來源、客觀性和證據支持,以確保獲取準確和全面的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙