Log in to view video content

Transcript

每年夏天,有一种死亡准时降临,死者全是孩子。死前都吃过同一种水果,医生给这件事起了个名字,叫荔枝病。你去买荔枝,没有任何一个摊主会主动告诉你这三个字。他们会讲产地,讲甜度,讲是妃子笑还是糯米糍,但绝对不会提荔枝病三个字。不是他们坏,是他们自己也不知道。

但民间有一条流传了上千年的禁忌,专门管这件事,荔枝不能空腹吃,尤其是小孩子。这条规矩没有写进任何教科书,没有哪篇论文给他署名,它只在岭南老人的嘴里代代相传。没有人知道为什么,只知道违反了会出事。这个为什么人类花了将近千年才找到答案。公元1094年,苏轼被贬惠州,写下了那句“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人”。但同一片土地上,民间禁忌是荔枝不能空腹吃,尤其是小孩子。这条禁忌比科学早了整整一千年,这个场景一定真实发生过。

孩子放学回家,书包还没放下,先从冰箱里抓一把荔枝塞进嘴里。家长在厨房喊吃饭,孩子已经吃了七八颗了。那时候离上一顿饭已经过了五六个小时,血糖本来就低,每一颗荔枝都是甜的,但有些甜是有代价的。这个代价是什么?人类在2017年才真正搞清楚。2014年,印度比哈尔邦,木扎法尔普尔地区超过390名儿童突然抽搐昏迷,122人死亡。孩子们共同点只有一个,发病前空腹大量吃了荔枝。美国疾控中心驻印度办公室主任斯里坎迪亚带着团队深入疫区,联合多国机构调查。2017年在柳叶刀全球健康上发表了研究成果,把谜底揭开了。原来荔枝里含有两种天然毒素,次甘氨酸A和亚甲基环丙基甘氨酸。这两种毒素的名字很长,但作用很简单,专门切断人体在血糖下降时自我补充糖分的能力。

用人话讲,就是空腹吃大量荔枝,血糖在夜间急速下降,而身体失去自我兜底的能力,大脑因为缺氧陷入急性损伤,孩子在睡梦中开始抽搐,然后就再也醒不过来。这就是荔枝病,不是过敏,不是中毒,是一场精准的血糖崩塌。而岭南老人那条不能空腹吃的禁忌,比现代医学早知道了1000年。这说明什么?说明那片土地上一定真实的死过很多孩子,一代又一代,才换来一条口耳相传的保命规矩。但是现在这条规矩正在被遗忘。广东、广西、福建,荔枝种植面积在过去20年里持续扩大,荔枝成了产区最重要的经济作物。荔枝季的营销铺天盖地,产地直发、空运保鲜,古树荔枝、妃子笑、糯米糍,每个词都在告诉你这颗果子有多珍贵、多甜美、多值得买。没有一条广告提过荔枝病,没有一个电商详情页标注过空腹进食的警告。为什么说出来会影响销售?你以为买的是水果,但吃法不对,真的会出事。

与此同时,一个更古老的说法帮荔枝挡住了所有质疑。吃荔枝会上火,这个说法流传千年,让人们对荔枝恐惧停留在上火、长痘、嗓子疼这些无关痛痒的层面,反而遮住了真正致命的风险。家长担心孩子吃荔枝上火,却不知道上火和荔枝病根本不是同一件事。上火顶多让你嘴角烂两天,荔枝病是让你的孩子在睡梦里再也醒不过来。真正该怕的不是热性,是毒素;不是上火,是空腹;不是嗓子疼,是血糖崩。所以吃荔枝的正确方式是什么?记住三件事就够了。第一,不要空腹吃,饭后半小时到一小时再吃荔枝。孩子放学回来先给口饭垫肚子,再吃荔枝。第二,不要吃未成熟的青荔枝,没熟透的荔枝毒素含量最高,碰到青的、涩的别贪嘴。第三,不要一次吃太多,适可而止。有人可能会问,为什么以前没听说过这种事?因为以前荔枝贵,普通人家孩子想吃也没那个条件。现在不一样了,荔枝年年丰收,价格亲民,孩子想吃多少有多少,空腹吃到饱的机会比以前多得多。以前是没条件出事,现在是有了条件反而忘了规矩。这就是为什么我今天要把这件事讲出来,不是要吓大家不吃荔枝。荔枝本身没问题,有问题的是吃法。知道了禁忌,就等于给自己和孩子多上了一道保险。
Past 31 days
Total Visit: 42
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了一個關於荔枝病的故事,描述了荔枝病的成因和如何避免。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **資訊來源**:訊息中提到了一些具體的數據和歷史事件,閱聽人需要確認這些資訊的來源是否可靠,是否有相關的研究或報導來支持這些說法。 2. **科學證據**:訊息中提到了荔枝病的成因是荔枝中含有的兩種毒素,閱聽人需要注意這些科學解釋是否經過驗證,是否有相關的研究來支持這一說法。 3. **飲食建議**:訊息中提到了吃荔枝的正確方式,閱聽人需要注意這些建議是否符合一般的營養學原則,是否有專業醫學機構的支持。 4. **禁忌傳統**:訊息中提到了岭南老人口耳相傳的禁忌,閱聽人需要注意這些傳統禁忌是否有科學根據,是否僅僅是民間傳說。 總的來說,閱聽人需要保持懷疑精神,確保從可靠的來源獲取資訊,並對於飲食建議和傳統禁忌保持理性思考。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙