轉載:


吳石臨刑前打了兩個電話,第一個是打給老長官的,第二個直接被拒接

一個死刑犯臨刑前的兩個電話,一個藏着過命的情誼,一個透着亂世的無奈——這不是虛構的劇情,是1950年台灣馬場町刑場前,真實發生在“密使一號”吳石身上的事。

電話那頭的兩個人,一個接下了託付,一個按下了掛斷鍵,而這一接一掛之間,藏着白色恐怖年代裡最真實的人性。

吳石是1950年3月1日被捕的,叛徒蔡孝乾把他的潛伏身份賣得一乾二淨。

老蔣拍了桌子,定了“通敵叛國”的罪,整個軍政系統沒人敢替他說話——蔣鼎文試着求情,當場就被革了職,其他人更是連提都不敢提。

吳石在看守所里遭了多少罪,後來看守回憶,他一隻眼睛被打瞎,胳膊上全是烙鐵印,可不管怎麼審,沒鬆過一個字。

到了6月9號晚上,看守告訴他,第二天一早行刑,吳石沒多問,只跟看守劉忠說了句“能不能借你電話用用?就打兩個,不耽誤你”。

劉忠以前是吳石手下的炮兵,當年吳石帶他打過仗,還救過他一次。

看着老長官這樣,劉忠心一橫,趁崗哨換班的空當,把自己的軍用電話偷偷遞到牢房裡,說“長官,您快打,就幾分鐘”。

吳石先撥了陳誠辦公室的電話,那會兒陳誠剛從“行政院”回來,接到電話時,聽筒里傳來吳石的聲音,很平靜,沒提自己的處境,只說“辭修(陳誠字辭修),我走了以後,碧奎和孩子們就拜託你了,別讓他們凍着餓着”。

陳誠在電話那頭沒說話,過了好一會兒才憋出一句“虞薰(吳石字虞薰),你放心,我記着”。

掛了電話,陳誠把副官叫進來,讓他連夜去查王碧奎的關押地點,又讓人準備200塊新台幣,說“明天一早就送過去,別讓人知道是我的意思”。

後來陳誠日記裡提過這事,就一句話:“虞薰來電,言簡,唯托家屬,余無言以對,諾之”——沒寫自己的情緒,可那“無言以對”四個字,藏着多少愧疚,誰都能看出來。

打完給陳誠的電話,吳石頓了頓,又撥了周至柔的號碼。

周至柔那會兒是“參謀總長”,跟吳石同是保定軍校出來的,早年吳石還借過筆記給他,抗戰時倆人一起算過日軍補給線的位置。

吳石案發後,周至柔還去過總統府求情,被老蔣懟了回來,又找毛人鳳想壓案卷,也沒成。

吳石大概是覺得,就算救不了自己,托周至柔多照看家人,總能多份保障。

可電話撥過去,響了三聲,突然就斷了。

吳石愣了一下,又撥了一次,這次響到第五聲,還是沒人接。

劉忠在旁邊急得直跺腳,說“長官,別打了,再等會兒要被發現了”。

吳石把電話遞迴去,沒說話,只是盯着牢房的窗戶,看了好一會兒。

後來周至柔的副官回憶,那天晚上周至柔就在辦公室,電話響的時候他伸手要接,又突然縮了回去,跟副官說“別接,就當沒人在”——那會兒毛人鳳的人剛去過他辦公室,明着是送文件,實則是盯着他,怕他再跟吳石扯上關係。

周至柔後來在回憶錄裡寫,那天晚上他把自己關在辦公室,聽着電話響了又停,停了又響,“手心全是汗,不是不想接,是不敢接”。

第二天一早,吳石被押往馬場町。
行刑前,他整理了一下衣服,對着大陸的方向鞠了一躬。

槍響的時候,陳誠正在辦公室看王碧奎的案卷,筆停在紙上,半天沒動。

而周至柔,那天沒去上班,把自己關在家裡,喝了一整天的酒,家裡人說他對着牆說了好幾遍“對不住”。

後來的事,就像之前那樣——陳誠藉著審案卷的機會,把王碧奎的刑期從九年減到七個月,又化名“陳明德”幫吳健成辦入學手續,每個月從辦公費里抽200塊送過去,一送就是15年。

周至柔沒敢明着幫,卻悄悄藏了吳石的“特別通行證”底稿,沒讓那份能牽連更多人的文件交上去,後來還從香港匿名給吳石的大兒子寄美金,附言就“保定同窗”四個字,一直寄到1978年。

2000年檔案解密的時候,吳健成在陳誠的日記裡看到了那段關於電話的記錄,又從周至柔後人那裡知道了當年拒接電話的緣由。

他沒說誰對誰錯,只說“那會兒的人,活着都難,能想着幫一把,就挺好了”。

現在再回頭看這兩個電話,沒有豪言壯語,就是一個將死之人最樸素的託付。

🅾️一個人接了,用十幾年的行動兌現了承諾;
一個人沒接,卻在後來用自己的方式補了回來。

亂世裡的情誼,從來不是非黑即白的——有的藏在接起的電話裡,有的藏在沒接的愧疚裡,可不管是哪種,都在那片黑暗裡,留了點人情味兒。

要是換做你,在當年那種處境下,那個電話,你會接嗎?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息描述了一個關於吳石的真實故事,涉及到1950年代台灣的歷史事件。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **事實準確性**:這則訊息描述了吳石在臨刑前打電話給陳誠和周至柔的情節,需要注意這些故事的真實性,是否有足夠的證據證實這些事件確實發生。 2. **立場偏頗**:訊息中對於吳石的描述可能帶有一定的立場偏頗,需要注意是否有對其他相關人物或事件的公正性。 3. **歷史背景**:訊息提到了1950年代台灣的歷史背景,包括白色恐怖時期,閱聽人需要對當時的政治環境和事件有基本的了解,以更好地理解故事背後的意義。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並進行進一步的查證和了解,以確保對事件的理解是全面和客觀的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙