總預算陷僵局,行政院長卓榮泰主動拜訪立法院長韓國瑜,拉韓背上和解重擔,轉頭卻拒絕編足原住民禁伐補償金,稱預算隨修法編列「此例不可開」,對比總預算金額3.1兆,原民禁伐補償增列經費僅是九牛一毛,執政黨抵死不從,無非想繼續深化朝野對立,操作在野黨擋民生預算,以鞏固僅有的40%基本盤。

攤開藍白的訴求,禁伐補償、健保點值及公糧收購,有的是賴清德選總統時端出的政策牛肉,有的是立法院三讀通過保障原住民權益法案及照顧農民的津貼,3項訴求皆為民謀福利。從綠營原民不反對禁伐補償,中南部立委也低調面對公糧收購議題,就可看出在野訴求確實符合選民期待。

綠營不斷高喊藍白擋預算,是阻擋民生所需,但綠營不肯依法編列的預算,不正是阻擋「民生所需」?
綠營批評在野拿審預算做政治惡鬥,那綠營阻擋農民、原民、醫療界該有的補償,難道不是活脫脫的政治置於人民之前的惡鬥嗎?

卓榮泰自稱知道覆議的結果,所以希望溝通,卻又說修法增預算「此例不可開」,但根據明年編列的預算,禁伐補償已從2萬漲至4萬,不也是增加預算嗎?卓榮泰不想妥協的,究竟是那微薄的增列預算,還是朝小野大的事實?

調整預算不難,民進黨計較的從來也不是增加了多少錢,而是向藍白妥協後,必須承受鐵粉的責難,更可能鬆動讓賴清德一直緊握的40%支持度。

於是民進黨只好故技重施,開始帶風向稱「明年」總預算,會造成「今年」颱風無法救災,標準的指鹿為馬。

民進黨已非昔日一黨獨大、完全執政,必須面對政治現實,與在野黨和談才是順利推動政策之道,若一再以抹黑,製造更多朝野惡鬥,只能持續在40%的安逸圈賺取政治紅利,格局真的是太小了。

https://tw.news.yahoo.com/操作野朝對立-只想鞏固基本盤-201000236.html

===
【Justice 集結!為司法公義站出來_金門場】
時間:10/9 (三)18:30~20:30
地點:民眾黨金門縣黨部廣場
(環島北路一段3巷2-5號,金橙牛肉麵旁)

操作野朝對立 只想鞏固基本盤

總預算陷僵局,行政院長卓榮泰主動拜訪立法院長韓國瑜,拉韓背上和解重擔,轉頭卻拒絕編足原住民禁伐補償金,稱預算隨修法編列「此例不可開」,對比總預算金額3.1兆,原民禁伐補償增列經費僅是九牛一毛,執政黨抵死不從,無非想繼續深化朝野對立,操作在野黨擋民生預算,以鞏固僅有的40%基本盤。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%93%8D%E4%BD%9C%E9%87%8E%E6%9C%9D%E5%B0%8D%E7%AB%8B-%E5%8F%AA%E6%83%B3%E9%9E%8F%E5%9B%BA%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9B%A4-201000236.html
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Yi mark this message contains misinformation
originally written by Yi
❗文中部分資訊含有個人主觀意見,「對比總預算金額3.1兆,原民禁伐補償增列經費僅是九牛一毛」。
依據國家年度「總預算」之金額,與預算中其中「一項支出」金額做比較,屬於較偏頗的論點,且偏離現實中編列預算應盡量精準編列和經費來源之考量。
❌文中提及「拒絕編足原住民禁伐補償金」、「不肯依法編列的預算」為錯誤資訊。
《禁伐補償條例》已於113年6月24日修訂補償金額,但並「無」限定該補償金之「資金來源」
自民國106年起,禁伐補償金皆由(1)公務預算 以及(2)原住民族綜合發展基金,搭配編列(見註一)。而原住民族委員會提出之114年度預算也已編列禁伐補償之金額(見註二),搭配行政院編列之公務預算,⭕可依循《禁伐補償條例》給付每公頃6萬元的補償金,並「無」違反《禁伐補償條例》。

註一:106年度原住民族委員會歲出計畫提要及分支計畫概況表,第95頁
註二:114年度原住民族委員會歲出計畫提要及分支計畫概況表,第81頁

References

註一:原住民族委員會-106年度原住民族委員會歲出計畫提要及分支計畫概況表
https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/B1A681D22552BA47/0C3331F0EBD318C2000F25E88B261A09-info.html

註二:原住民族委員會-114年度原住民族委員會歲出計畫提要及分支計畫概況表
https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/B1A681D22552BA47/D063800730D7E8AE005A2849869E4F36-info.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙