整個台灣到現在還在苦苦等待疫苗，
因為政府無法買到足夠的疫苗，
也不願意廣開民間捐贈之門，
以至於到現在還在排疫苗施打的順位，
而這其中最可憐的疫苗孤兒就是「31-49歲、沒有重大疾病、又選錯職業」的族群！

醫護、警消先打，應該的，
老人先打，應該的，
重大疾病者先打，應該的，
政府高官先打，憑什麼？（沒辦法，規則是他們訂的）

現在，許多人喊BNT進來要讓小孩先打，
因為他們有受教權，
國民黨甚至喊出要讓30歲以下的年輕人優先施打⋯⋯

我實在很不想討論「誰該先打」，
因為每個人的生命都很重要，
不應該因為任何理由把生命分等級！

說穿了，罪魁禍首就是無能的蔡政府！
上天給了台灣一年多的時間，
然而，所謂的「超前部署」全是謊言，
意識形態、私心作祟、昏庸顢頇，
導致我們納稅人砸了八千多億，
至今卻才只有大約10%的人打到第一劑疫苗！

30-50歲這個族群是整個家庭的支撐，
上有高堂要孝養，
下有子女要扶養，
身上可能還背著鉅額房貸，
但是，他們的疫苗施打順位在哪裡？

說真的，如果短期內疫苗還是很不足，
我並不贊成讓可以在家躲好躲滿的小孩和青少年先打！
我知道我這樣的主張一定會受到撻伐，
不是我不愛護國家未來的主人翁，
我家裡也有這些「主人翁」，
但是，疫情以來，
這些主人翁既不必為了糊口飯出去奔波，
也不必冒著風險出去買菜，
沒錯，線上上課很傷眼，
沒錯，在家窩著很無聊，
沒錯，沒出門運動很憋悶，
沒錯，他們有受教權，
線上授課成效有限，影響他們的課業，
但是，這些要怪誰？
不就是蔡英文害的嗎？

比起傷眼，
要扛起家計的父母如果染疫了呢？
哪一種比較嚴重？
對，都很嚴重，
但是，政府逼著我們選一個！

比起影響課業，
負擔家計的父母如果因疫情而失業了呢？
影響的是一家子的生計啊，
哪一個比較嚴重？
對，都很嚴重，
但是，蔡政府逼著我們選一個！

比起在家無聊，
如果媽媽出去買菜染疫了呢？
媽媽被隔離之後，誰來煮飯給孩子吃？
哪一種情形嚴重？
對，都很嚴重，
但是，蔡政府要我們決定哪一個比較嚴重！

我還是主張，
沒能讓人民儘快全面施打疫苗，
這是政府嚴重失職，
然而，人民現在卻只能含著淚選擇「家裡的誰應該先施打疫苗」？

我家裡有父母、也有小孩、還有要扛起家計的我和我先生，
我很不忍心討論誰該先施打疫苗，
因為那都是我的親人！

慶幸的是我的父母和公婆上週都施打疫苗了，
我去登記殘劑的時候，
我跟我那個在當醫護的朋友說：「如果有殘劑，讓我老公先打，因為他要養家，如果他打完，下次再有殘劑，讓我兒子先打…..」
我朋友立刻糾正我：「你兒子每天窩在家打電動，很安全啦，幹嘛先打？你傻了嗎？你每隔幾天就要去買菜，你要先打啦！」

我跟她說：「可是，我怕後面就沒疫苗了，萬一他打不到…..」

我朋友笑著說：「要真的是這樣，那更好啊，他沒打疫苗不敢到處亂跑，還不會把病毒帶回家呢！」

她又補充一句：「年輕人打了疫苗就會開始到處玩，不會考慮家裡爸媽還沒打，而你打了疫苗還是會小心翼翼，不是嗎？你和你兒子，哪一個會因為家裡有人還沒打疫苗而小心謹慎呢？」

說得也是啊！

誰該先打？
這真是天人交戰！